第(3/3)頁(yè)

    艾雨想了想，干脆拿最常見的交通肇事做案例。

    有預(yù)謀的殺人沒有參考價(jià)值，交通事故大多是偶然發(fā)生的，事后肇事司機(jī)的反應(yīng)往往都很真實(shí)。

    “有的司機(jī)發(fā)現(xiàn)撞死人后，會(huì)痛哭流涕、情緒崩潰。有的卻會(huì)冷靜地逃逸，或者試圖布置偽證，被抓時(shí)甚至?xí)懿丁⒁u警，然后喜提七年以上免費(fèi)單人間。同樣都是人，為什么會(huì)有這么大的差別？是單純的心理承受力不同嗎？”

    陸謙聽著艾雨的描述，同時(shí)也沒放過對(duì)方臉上的每一個(gè)細(xì)微表情。她基本可以確認(rèn)，面前的姑娘沒有廖局長(zhǎng)擔(dān)心的問題，反倒是求知欲爆棚。

    “你想問的應(yīng)該不是作案心理，而是生命觀的問題。”陸謙驚訝地組織著言語(yǔ)，這個(gè)話題不是三兩句話就能聊透的，都快上升到哲學(xué)高度了。

    “艾雨啊，你是不是經(jīng)歷過和生死離別有關(guān)的事情？”

    “這個(gè)，重要嗎？”

    艾雨有些為難地看著陸醫(yī)生，她做記者的時(shí)候最煩的就是陸謙這種人。你問出一個(gè)問題，對(duì)方掉過頭回贈(zèng)你另一個(gè)問題，根本沒法聊。

    她確實(shí)死過一回，可這事怎么能說(shuō)呢。

    “我們舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。有人見到汽車撞死了人，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開。見到汽車撞死了狗，反而會(huì)第一時(shí)間上去看看還有沒有得救。你覺得這是因?yàn)槭裁矗俊?

    艾雨愣了愣，喃喃道：“因?yàn)樗矚g狗，不喜歡人？”

    “就是這個(gè)理！在這個(gè)人的情感認(rèn)知里，那個(gè)被撞的人是冷漠的、自私的、與他無(wú)關(guān)的，而被撞的狗是可憐的、無(wú)害的、需要他幫助的。”

    陸謙笑道：“這和他是人還是狗沒有任何關(guān)系，只和他自己的情感經(jīng)歷有關(guān)。或許他的生活中沒有一個(gè)同類是溫暖的，可他的童年里有一只很可愛的小狗。”

    就這么簡(jiǎn)單嗎？

    艾雨想到自己，難道是因?yàn)榍笆浪赖哪涿睿越裆幢銡⑷耍蚕胱屖值紫碌脑┗晁赖闷渌?

    有些荒謬，可好像也能說(shuō)得通。

    陸謙看著艾雨的眼睛，認(rèn)真道：“你會(huì)去思考生命觀的問題，說(shuō)明你經(jīng)歷過生死，或者有類似的體驗(yàn)。由己推人有時(shí)候并不是好事，反而會(huì)將世界看小。”


    第(3/3)頁(yè)