第(1/3)頁

    第五章        她是誰？

    R縣公安局第二次案情分析會，一位走訪民警說道：“昨天我們通過對被害人單位和小區人員進行走訪，得到幾條線索，我們在小區走訪時，小區業主們對潘為國夫妻的印象都很一般，大多數人都沒和他們有過交集，只有住在3單元的一位老大爺說，大概兩年前，他和自己5歲的孫子在外遛彎，當時有一只沒有拴狗繩的狗，差一點就咬到了他的孫子，當老大爺抱起自己的孫子并質問是誰家的狗時，閆雪嬌先罵罵嚷嚷的開口訓斥老大爺沒有看好自己家的孩子，還大聲喝退自己家的狗，并聲稱讓老大爺給自己家的狗賠禮道歉，老大爺本來就心疼孫子，還聽見狗的主人如此胡攪蠻纏，兩人就吵了起來，最后報警，經過派出所的調節，兩人才達成了和解了事。”

    王行知打斷民警的敘述問：“被害人家中養過狗？”

    民警點頭說道：“聽老大爺說，經過那件事后閆雪嬌家的狗依舊不拴狗繩在小區里亂跑，后來不知道吃了什么東西，被毒死了，為了這件事閆雪嬌在小區里破口大罵了好幾天，聽說后來還報警了，至于具體情況老大爺就不知道了”

    另一位民警接著說道：“通過對第一小學走訪時發現，閆雪嬌在單位平時很少和同事們來往，眼睛總是長在腦袋上，對誰都是愛答不理的，同事們礙于潘為國的地位，誰都沒和她計較過什么，可是就在一年前，來了名實習男老師，這名男老師曾經向縣教育局實名舉報閆雪嬌在校外私自開設輔導班，最后學校的處理意見是：針對閆雪嬌高級優秀教師在外開設輔導班一事查無實據，實習男老師越級舉報誣陷被強制結束實習期，發回原學校，實習情況不合格，聽說在男實習老師被辭退的第二天，還被多人毆打過，男老師沒有報警，大家又都沒有親眼所見，這件事就不了了之了”

    王行知：“草”

    眾人聽到這個字都看向了他，王行知則是不以為意，直接無視眾人的目光，問還有其他的嗎？

    “我們在潘為國單位同事那里了解到，潘為國為人正直，什么事都是公事公辦，對下屬的進步也很關心，上班期間從未有遲到早退的記錄........”

    王行知有些不耐煩，因為不想在這里聽什么表彰宣言，打斷后直接問：“潘為國的財務方面查了嗎？”

    一位經偵民警匯報到：“查了，潘為國除了每個月會給自己在國外留學的兒子匯去生活費，其他的沒有大筆金額的存取”

    “撿到手機的人查了嗎？”王行知又問
    第(1/3)頁