第(2/3)頁

    “不行就是不行唄，那地方我去過，破的很?！?

    “瞪大眼睛看看吧，不具備任何條件！”

    “這說明那個地方，真的太不入流了?！?

    “更仙女湖比比就知道了，無論是服務還是基礎設備上，漁山村就根本沒法和仙女湖比?！?

    “上次我去漁山村那邊，還有村民騙了我500塊錢！”

    這批人出現之后，就直接說漁山村壓根不行，還浪費了華夏旅游協會的資源去評定。

    一些去過漁山村的人，覺得很不錯的，看到這些話肯定不能夠忍了，紛紛出言反擊。

    而這時候。

    華夏旅游協會又再次發言：本協會的評定過程遵循科學方法，漁山村的軟硬件設施的確沒有達到要求！望各位網友們不要胡鬧！

    這個發言，就直接讓情況偏向了仙女湖這邊。

    很多圍觀的網友，看到華夏旅游協會發布的消息，議論紛紛：

    “看來這個什么漁山村的地方，還真不能夠去啊?！?

    “連華夏旅游協會都這么說。”

    “以后都不會去。”

    網友們的想法很簡單。

    都有權威機構說你不好了，那么八成是不會太好。

    仙女湖度假村的微博，也進行了發言：“歡迎廣大網友來我們景區游玩，我們景區服務良好，設備完善，是權威機構認證的著名景點，不是某些野雞景點能夠相比的?！?

    這句話的意思很簡單。

    仙女湖有權威機構認證，漁山村有嗎？

    沒有！

    那你拿什么跟我比？

    而很多原本站在漁山村這邊的網友，看到這種情況也有點轉向了。

    是啊，仙女湖都有權威機構認證了，但是漁山村有什么？

    “算了，我以后還是別去漁山村了?！?

    “沒有權威機構認證，總感覺不太好。”

    “上次我去就覺得那地方不太好?！?

    “以后還是要去仙女湖！”

    風向朝著仙女湖這邊吹了。

    一個權威機構的認證結果，影響多大可見一斑了。以往的時候就有過相應的案例，一家在香江威望很高的雜志，質疑了某家公司的產品，使得后者短時間之內就直接破產。

    事后那家雜志社雖然公開道歉，可是公司都倒閉了，什么都沒用了。

    現在，漁山村就因為權威機構的評定，陷入了漩渦當中。

    ……

    漁山村。
    第(2/3)頁