第(2/3)頁

    弗蘭克是覺得這個主題不錯，但他有點擔心會遭到男性選民的反對。

    他倆現在日常交流很多時候都在說這些話題。

    “女性政治家多了才有可能徹底解決墮胎權問題，要廢除所有有關墮胎權的法律條款，法院也不得受理所有有關墮胎的案件?！?

    “有點難。”

    “不試試怎么知道呢？”

    “你說的對。你想怎么進行呢？”

    “我會……先跟aclu的人討論，先從聯邦法律開始，一條一條上訴廢除，之后是各州的法律條款。如果他們不愿意碰這個問題，我就用自己的基金會來做?！?

    “你會因為中國的計劃生育制度而備受攻擊?！?

    “他們理解錯誤了，中國的計劃生育制度沒有那么喪失人性，它限制的是一對夫妻能生育幾個孩子，但對女性什么時候生孩子、是否墮胎沒有約束，自從……那次事件后，中國已經不再強制要求多子女女性流產了。限制生育數量帶來的一個意外后果就是很多女孩成了‘獨生女’，得到了更好的生活質量和教育資源，如果一個家庭里有男孩有女孩，男孩往往會得到最大的資源傾斜?！彼肓讼?，“實際你們美國家庭也一樣，你出生后你的父母以及媒體都更喜歡你?！?

    肯尼思點頭，“對。我們美國只是沒有你們中國表現的這么……過分，但本質上沒有差別。”男孩能得到更大的資源傾斜，即使在肯家也表現的很分明，他知道的很清楚。

    “但還有一部分女性反對墮胎權，這部分女性我愿意稱之為‘女性叛徒’。”張文雅搖搖頭，“真不知道她們怎么想的，為什么要把自己的權利拱手交給男人？你知道這種行為在中國叫什么嗎？”

    “叫什么？”

    “中國古代有一種特殊的現象，其實歐美也有，從古到今一直存在，叫‘投名狀’。”她用中文說了這個詞，“投名狀要求你同流合污，比如你要殺個人才能成為劫匪。”

    肯尼思同志立即懂了。

    “這些女性所做的就是向男□□‘投名狀’，背刺同性，但能得到什么呢？你們男人又不會因此將她們當做男性來看，對嗎？”

    他低頭笑，“對。我們男人很殘忍，競爭非常激烈，我們不會允許女性進入我們的權利范圍。”

    “政治也是嗎？”

    “政治也是，但因為‘政|治|正|確’，我們必須接納更多的女性同事?！?

    “你呢？你怎么想的？”

    “我認為能力更重要，同樣的兩個人選，我會考慮誰更合適，而不是考慮性別?！?
    第(2/3)頁