第(2/3)頁

    “凱拉沒有證據(jù)。而且，我想讓靜水公司付出更多。”朗先生看著她，“顯然靜水公司不是第一次這么處理‘問題’了，而且也很可能不止泰倫斯一個男性主管，這家公司的工作氛圍糟透了！”

    “那要怎么辦？”

    “怎么辦？”他覺得這個問題有點(diǎn)意思，于是微微一笑，“我們不負(fù)責(zé)解決這個問題，只負(fù)責(zé)訴訟。你認(rèn)為能根治嗎？”

    “不能，這是男性的劣根性。”

    說的好。

    “理論上應(yīng)該是各州以法律條款的形式規(guī)定，只要是繳稅的公司都必須讓員工培訓(xùn)性|騷|擾課程，人事部門要合理處理性|騷|擾投訴。但是，”朗先生搖頭，“男人的劣根性仍然無法徹底杜絕此事。”

    “重點(diǎn)不還是他們知道很難受到懲罰嗎？”

    朗先生思忖片刻，“每個國家都有死刑，但惡□□件少了嗎？”

    張文雅想，這叫“偷換概念”。

    “罪犯太多，就不需要警局、法院了嗎？違法的人心存僥幸，覺得我不會這么倒霉。泰倫斯就是這么想的。麗茲沒事，凱拉沒事，芭芭拉他也會認(rèn)為沒事。我不懂，為什么靜水公司不開除泰倫斯？他又不是重要到一定得留下他。”

    “以什么理由解雇他？他肯定會起訴公司，相比之下，還是女職員比較好對付。”

    啊，明白了。確實(shí)，麗茲忍了，凱拉跑了，他們又想如此拿捏芭芭拉。人性的劣根性也是如此，總是選擇更好欺負(fù)的人拿捏。

    朗先生這是用男人的思維方式來告訴她真相。嗐！她之前確實(shí)想不到，她前世一直是家庭主婦，這一世又一直在學(xué)校里，確實(shí)不知道外面的世界到底是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的。

    肯尼思聽了芭芭拉案的最新進(jìn)展，也說：“應(yīng)該提起集體訴訟，讓靜水公司多掏和解金。”

    “可以嗎？”

    “可以。這些公司都不想上法庭。”

    “我以為他們仗著有大律所的律師團(tuán)為所欲為呢。”

    “如果aclu沒有代理芭芭拉，是會如此。”

    “我聽說很多大律所都對aclu深惡痛絕。”

    “有嗎？”

    “沒有嗎？”

    他笑，“地檢署才對aclu深惡痛絕。”

    哈！有道理。她才去aclu兩周多，已經(jīng)聽聞aclu有個不成文的“潛規(guī)則”，就是最愛跟政府打官司，公民權(quán)利方向也導(dǎo)致aclu對上各州政府的案件特別多，就比如各州對于墮胎權(quán)的法律，共和黨每年都會在各州搞事，試圖推翻“羅訴韋德案”，如果共和黨得逞了，那么aclu就會同樣搞事，直接跟州政府打官司。

    各州有自己的法律，又有聯(lián)邦法律，但有時候聯(lián)邦法律在州內(nèi)不怎么管用，美國的法律體系異常復(fù)雜，又是案例法國家，獨(dú)立戰(zhàn)爭以來兩百多年積累了數(shù)不清的案。法律與時俱進(jìn)，但法律也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能完善。
    第(2/3)頁