第(2/3)頁

    “不，我太專心了。”他關了煤氣灶。“叔叔說要重新辦rfk名人網球賽。”

    “是什么？”張文雅在小餐桌邊坐下，想著好像沒有聽說過這個網球賽，rfk是鮑比叔叔名字的縮寫。

    “是為了紀念鮑比叔叔的一個網球比賽，慈善比賽，辦了幾年就沒有辦了。”

    “網球賽怎么做慈善？”

    “門票收入會拿來做慈善，比賽為期三天，每天晚上還會有慈善宴會和舞會，會邀請一些名人和明星參加，然后他們會捐款。”

    “捐款都用來做什么？”

    “給無家可歸者提供食宿，向貧困市民發放食品券，購買食物送給一些救濟所。”

    有意思，都不是直接給錢的慈善項目。政府會向符合條件的個人或家庭發放福利支票，但有些社會科學家研究表明，直接發放現金支票并不能讓這些成年人過的更好，特別是發放給有孩子的貧困家庭的現金，孩子們實際很難受惠，拿救濟金的父母更愿意把這些錢用在自己身上，而不是改善孩子們的生活環境，或者讓孩子們吃的更好一點。

    所以現在很多慈善機構主流做法是發放食品券，你只能換食物拿回家喂養孩子；救濟所也同理，不直接給你錢，而是你每天需要多少食物，我買來直接捐給你。

    還有房租，為低收入家庭發放房租補助，以前是直接給支票，現在都采取直接轉賬給房東的形式，以免這些人把錢拿去做別的事情而不是交房租。

    這也叫上有政策下有對策，然后為了這些對策，又發展出對策的對策。

    “現在為什么又要重新辦？”

    “叔叔說這對我們家族有好處。”

    張文雅明白了：是對明年參選參議員的小肯尼思有好處。

    “冠名不換嗎？”

    他奇怪的問：“為什么要換？”

    確實，不換才是最好的。羅伯塔·弗朗西斯·肯尼思在平民和非裔中的名氣極高，三十年過去了依然人氣很高，當年二三十歲的年輕人現在五六十歲，正好是投票意愿最高的年齡段。

    這是叔叔用命換來的政治資本，當然不會更換冠名。

    “什么時候舉辦？”

    “九月的第二周周末。”

    嗯，不錯，九月的第三周國會復會，時間安排的剛剛好。

    “今年邀請什么明星？”

    “阿諾德，別的——不認識。”

    好嘛，他確實應該對好萊塢正當紅的明星沒有什么概念。

    “他們都有時間嗎？”

    “肯尼思家族要辦活動，誰都會有時間。”他傲然的說。

    真夠自信。不過想想，好像是呢，好萊塢從六大公司的老板到三十八線小明星都想跟華盛頓有點關系，可以說只要有機會，跪著都要來參加活動。肯尼思家的煩惱絕對不會是邀請了誰而對方沒有檔期，唯一的煩惱只會是選擇太多。

    “現在邀請還來得及嗎？”她興奮的問。

    “你想見誰？”

    張文雅一下子愣住了：對啊，她想見誰？

    “萊奧納多·迪卡普里奧？或者……愛德華·諾頓？諾頓是我的耶魯校友，他去年那部《美國x檔案》我很喜歡，很有意思的題材。”
    第(2/3)頁