第(1/3)頁(yè) “美國(guó)各州本身宣判死刑的案件也越來越少, 這說明死刑不是必要的懲罰手段。” “代價(jià)呢？代價(jià)是每年花費(fèi)數(shù)十億美元的納稅人的稅款養(yǎng)活原本應(yīng)該處死的罪犯。我們中國(guó)是第三世界國(guó)家，我國(guó)還有數(shù)億貧困人口，而美國(guó)早已是第一世界國(guó)家, 是發(fā)達(dá)國(guó)家，但美國(guó)居然還有貧困人口，這是我不能理解的事情。為什么不把納稅人的稅款用在扶貧上面呢？難道罪犯的人權(quán)需要重視、需要保護(hù), 那些遵紀(jì)守法的公民的生存權(quán)就不需要重視、不需要保護(hù)了嗎？我真的無法理解?！? 金斯伯格感到確實(shí)難以反駁。她思忖片刻，“聽說你這幾天在看福爾曼意見書？” “是的, 剛開始看?！? “看完后再來跟我談?wù)?，下周二如何？? 時(shí)間有點(diǎn)緊張, 但當(dāng)然不能說“不”。 張文雅點(diǎn)點(diǎn)頭, “好。” 嗨！今天也不能說談了個(gè)啥出來。確實(shí), 從罪名與刑罰的對(duì)應(yīng)來看, 判處帕特里克死刑是“量刑過高”，但加上受害者年僅八歲、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的身份，帕特里克死有余辜。 美國(guó)司法人沒有聽說過“從嚴(yán)從重”嗎？沒有聽說過“重|拳|出|擊”嗎？ 真是弱爆了！ 本周的學(xué)習(xí)任務(wù)除了給第二個(gè)、第三個(gè)案件寫備忘錄之外, 就是看福爾曼案意見書。 洋洋灑灑243頁(yè)的意見書看得要累死了, 下班回家還要拖著肯尼思討論。九位大法官分別有不同的意見, 有拒絕廢除死刑的保守pai（此時(shí)保守派立功啦！），有宣揚(yáng)罪犯“人權(quán)”的自由pai，還有中立pai，九個(gè)人九份意見書, 可以說是各有各的理兒, 想要吃透真的好難。 肯尼思同志感受到了未婚妻的尖銳, 她的思路很清晰, 就是堅(jiān)持“有罪必懲”, 并且“罪罰相等”；對(duì)于大法官意見書中的“民意”部分, 堅(jiān)持認(rèn)為“民意”不能當(dāng)做衡量刑罰的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椤懊褚狻睂?shí)際上很不準(zhǔn)確，是流動(dòng)的。比如今天一個(gè)人支持廢死，但當(dāng)他或她的權(quán)益受到損害，很可能就會(huì)轉(zhuǎn)變思想。 老布希當(dāng)年競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，與民主黨的候選人杜卡斯基進(jìn)行電視辯論，主持人問杜卡斯基，如果你的妻子被人先|奸|后|殺，你是否贊成對(duì)這個(gè)罪犯執(zhí)行死刑。 結(jié)果杜卡斯基居然回答“不贊成”，認(rèn)為會(huì)有“比死刑更有效的方法對(duì)付暴力犯罪”。 電視辯論之后，選民們一片嘩然，于是老布希當(dāng)選總統(tǒng)。 除了學(xué)習(xí)之外，一年級(jí)實(shí)習(xí)生還要負(fù)擔(dān)給大法官和書記員們買咖啡、餐廳訂座、取干洗衣服等雜活，佩羅洛把本該張文雅做的那一份分給其他二年級(jí)實(shí)習(xí)生，還說她晚來一周，干活的人已經(jīng)分配好了，就不動(dòng)了。 張文雅覺得這樣也行，她是不想再給誰(shuí)跑腿了，大法官也不行。別人負(fù)擔(dān)了她的活兒，她就以每天請(qǐng)喝咖啡奶茶來答謝，二年級(jí)實(shí)習(xí)生也都沒意見，皆大歡喜。 本周最高法仍然有案件審理，基本每天上午都要去旁聽庭審，感受一下。 關(guān)于廢死的大話題還有一個(gè)重要案件可以討論：1995年4月19日發(fā)生的俄克拉荷馬城爆炸案。這場(chǎng)美國(guó)目前為止最大的恐|怖|襲|擊|案件造成了一百六十八人死亡，其中包括十九名兒童，另外有五百多人受傷。 兩名罪犯當(dāng)天便被抓捕歸案，自此開始了長(zhǎng)達(dá)四年的案件審理過程，并且到現(xiàn)在仍然沒有結(jié)束，花費(fèi)了納稅人數(shù)百萬(wàn)的稅款。 請(qǐng)問這兩個(gè)案犯是否可以判處死刑呢？ 所有實(shí)習(xí)生都表示，必須死刑！ 第(1/3)頁(yè)