第(1/3)頁

    因為有wings托底,    沐修竹心里很穩。

    其實他一直被壓分，只不過有時候表現得不是那么明顯，加上這樣的情形歷來都是,    所以討論度也有，但似乎不是很高。

    這回短節目里太過分了，且isu要力保阿美莉卡與霓虹男單的意圖強烈得讓人無法忽略,    若只是單純給后者水分倒也罷了，結果他們還不知足,    非要同時壓一壓沐修竹的分。

    這么一來,    差距是縮短了，手段的骯臟程度卻是舉目共睹。

    要么張簡方怎會如此生氣呢？

    大家其實都是一忍再忍。

    或許是isu的無恥行徑猖獗，眾人對其沒有什么期待，是以，本就忍耐度頗高。

    但反噬起來,    也尤為可怕。

    盡管wings的通知在一開始就掛了聲明,    說這次的實時數據未經校核，可能存在錯誤，之后會重新出一版糾正過的分析視頻。

    然而,    冰迷們絲毫不在意,    并堅定認為只要wings的數據給了,    結論出了,    那就是絕對正確的！

    對此場景，張簡方只想說一句,    活該！

    孫婭然笑著介紹了沐修竹以后，說了一句：“孩子自信了許多。”

    【你這么提我就想起來小沐第一次國際賽了，抖得腿都站不住】

    【摔得特慘】

    【當時還被罵技術難度出了也沒用，心理素質弱得壓根就走不遠】

    將現在的沐修竹與以前對比,    就像是換了一個人似的。

    叢瀾在場周看著沐修竹開始了自由滑，因為不是自己在比，所以她全身心地享受著觀賽的快樂。

    哎這里的動作少了一個，哎這里的音樂慢了，嘖傻孩子刃沒壓下去回頭得跟他說說這里壓個深刃更流暢好看……

    哇這個跳躍好好看哦t的點冰太干脆了，果然就得有這樣的技術才行啊！

    笑死了這個步伐切換錯了，不知道慌張什么。

    表面的沐修竹：穩定發揮。

    實際的沐修竹：哎呀這里怎么錯啦！

    自由滑的難度比較高，三個四周跳和兩個3a的配置放在哪里都是優秀的，確定是三個或四個四周跳，基本是看賽場情況。

    于謹在有限的范圍里會更傾向讓沐修竹節目變得圓滿，比賽中打磨節目的效果要比訓練里更有效。

    原定是自由滑上四個四周跳奪冠——這個決定在短節目被壓分之后給的。

    結果wings來了，那就不用了。

    每增加一個四周跳，等于說這個跳躍的銜接前后步伐都要進行難度的降級，對節目的完整度來講也會變得低了許多。

    沐修竹做不到叢瀾那樣的強度，如果非要這么做，游刃有余的銜接三周跳，就會變成緊張兮兮的摔了改后的四周跳。

    所以于謹這兩年總是在調整沐修竹比賽時的技術配置。

    “節目空空”，這是冰迷們不樂意看到那么多四周跳出現在賽場的原因。

    孫婭然：“三個四周跳的難度控制得宜，對節目來講是很合適的。運動員有把握協調好自己的能力與節目的呈現，比較高的bv也可以確保他們的成績。”

    至于四四、五四，若是后者，哪怕叢瀾上場，為了確保跳躍的成功率，也必須砍掉一些編排和銜接，為跳躍讓步了。

    畢竟，這不是簡單的一加一等于二的問題，而是在一瓶子水里，加入更多的水還不能溢出。

    如何不溢出？

    只能有舍有得才行。

    叢瀾大力鼓掌：“超棒！！！”

    她的歡呼聲隨著全場觀眾的掌聲一起送給了完成這場自由滑的沐修竹，跳躍基本沒大問題，只是一個4lz雙足落冰了。

    這個部分會扣goe和一個總的-1，別的方面都挺好的。

    于謹：“不錯嘛！”

    瑕疵在可控范圍，正常。

    沐修竹沒有3a苦手的劣勢，他的這個跳躍成功率還算可以，在賽場上這么多年的表現，也能占個六成以上。

    已經非常高了，有些男單的3a在賽場上的總成功率也就是三成。

    興沖沖謝了禮，沐修竹一股腦往這邊滑，來到場邊沒顧著找教練，先看向了師姐。

    叢瀾伸手，將冰刀套遞給了他。

    沐修竹：“哎！”

    好似更高興了。

    于謹干咳兩聲：“注意點啊！”

    直播在技術回放，也是wings的高光時刻，倒逼裁判組就在此時了，直播的觀眾們看到的不是現場的退場畫面。

    因此，她們也就錯過了師門三人的小互動。

    倒是這一個區域后方的觀眾席上，有好些人見到了這一幕，還用手機拍了下來。

    “有點可愛了，就是可惜聽不到他們在聊啥。”

    “想嗑師姐x師弟，哎呀競技運動真的隨便抓一對兒都能嗑上。”

    她們不單光明正大嗑雙人和冰舞cp，還格外擅長拉郎。

    叢瀾沒跟著坐到kc區，而是站在臺子外面等著，也就是畫面之外。

    這邊的攝像機忍不住往她跟前湊。

    叢瀾無奈：“不要拍我呀！”

    攝像師晃了晃鏡頭。

    叢瀾小聲：“那邊那邊，快去！”

    攝像師不想走，同行過來接任，他才依依不舍地移動鏡頭拍了kc區的沐修竹。

    叢瀾這里則是又換了一個鏡頭懟臉拍而已，距離最近也不過是二十厘米。

    這種距離連毛孔都能拍個一干二凈。

    后面的觀眾又在嘰嘰喳喳了。

    “哇原來我看到的高清鏡頭是這么來的。”

    “要是我被這么拍，起皮的瑕疵都得冒出來。”

    “所以藍莓用的什么粉底，我想知道。”

    “這位攝像師，務必把你拍到的藍莓給放出來，謝謝。”

    叢瀾等得無聊，還扭頭向后方看去，跟高處的觀眾們揮手打招呼。

    于是又引起了一陣鬧騰。

    片刻后，裁判組給出了最后的分數。

    t分106.64，p分90.70，總分197.34。

    算上短節目的分數，當前排名第一。

    由于沐修竹本人就是最后一個選手，所以他的名次就等于是六人的最終排名了。

    【第一第一第一！！！】

    【ww——】

    【p好高啊90+了嗷嗷嗷嗷】

    就整個分數而言，該扣的地方都扣了，該給的也給得還不錯。

    有人認為，沐修竹的pcs似乎有點高，與前一個sam    elinr相比，他的演繹是沒有對方優秀的。

    但sam    elinr的p分也才91.25左右，他的分數之高，是因為三周套完成得很優異，goe加得比較多。

    相比沐修竹bv能到93.89，sam    elinr要低他差不多10分。

    可是，沐修竹的goe最后加起來也就是12.75，這個分數在自由滑里不算太高。

    考慮到他的4lz有雙足落冰的問題，況且這個跳躍本身質量一般，有了不小的負分，假設它得分為正，算下來也就是能到16分左右。

    于謹這邊的話，這樣的分數算及格，但不能說多么優異。

    sam    elinr不一樣，他用本就不怎么高的三周跳，硬生生用更好的技術、更好的節目演繹，靠著goe和p分拉近了他與沐修竹的差距。

    他的p分90+完全是他應得的。

    在這一場沐修竹與sam    elinr的競技對決中，很明顯地可以看出，wings對于“難度”和“藝術”的判定里，還是根據isu的規定要更偏向前者的。

    褚曉彤：“小沐占了一個技術難度高的優勢，假設這里有一個階梯，他因為編排難度高，在一開始就會多一個上臺階的機會。”

    就像是isu所言，將更高的難度編排到了節目里，演繹得越好的，自然分數就越高。

    如果是兩種不同難度，那么，沐修竹會多一個隱形的加分，sam    elinr則要靠著自己更好的表現力來得到他能抵達的天花板。

    沐修竹的起跑線就要比sam    elinr多一點點。

    但這一幕，基本沒在花滑賽場上出現過。

    ——不是沒人用潦草表現和高難度來得高goe與p，遠的不提，短節目里霓虹的選手就是這樣。

    因為沐修竹是被打壓的亞洲人，而sam    elinr是北美的。

    褚曉彤：“我們一直在說亞洲和歐美，在談論高貴國籍，isu官方說明這種東西不存在，可我們都知道是存在的。”

    翟雅韶瘋狂給她使眼色。

    直播前說好了，褚曉彤不要大放厥詞，可以少許地說一些能“爆”的話題，但過于敏感的就不要提了。

    她現在說的這句話，就絕對屬于敏感到根本不能提的。

    【霧草彤姐好猛，這都敢在直播里說嗎】

    【走娛樂圈路線的姐就是不敢惹】

    【多說點多說點，我愛聽】

    然而，這樣的爆料是路過的狗都要停下來聽完的。

    導演跟翟雅韶的耳機里叮囑，一會兒看情況攔著點兒褚曉彤。

    沒辦法，平臺想要這波熱度，看，流量本來就漲得過分，現在更多了！

    褚曉彤：“對于goe和pcs的打分，尤其是后者，近年來的趨勢越發讓人發笑。說好的規則，卻成為了不值一提的東西。”

    她說可笑，是因為isu亂打分，一邊說著高難度就該有更靈活的打分區間，一邊根據國籍來打臉前一句話。

    都是三個四周跳，有的人單項打分從8.00開始，有的則是從9.75往下減。

    前者會說，因為他的節目編排不行、完整度一般、賽場表現不太好、滑行和跳躍都有硬傷。

    后者則找借口，說你看他用了三個四周跳哎，他居然站住了哎，我們要鼓勵這樣的難度。

    非歐美國籍的運動員，都是一點點加分，以及大跨度減分；

    歐美國籍的人，則是goe從5分往下看要不要降低，pcs的單項從10.00往下看要不要減少一個0.25什么的。

    一個從低分打，一個從滿分減，這要怎么比？

    褚曉彤提到了沐修竹的短節目：“我昨天發了一個微博，跟大家分析了一下，為什么小沐的分數會這么低。”

    她提到的就是這個“低分起步”和“滿分往下”的打分形式。

    尤其是沐修竹與那兩個男單的短節目分數，表現得可謂是淋漓盡致。

    但這次，霓虹的選手被刷下來了，sam    elinr的分數卻讓人信任，原因就是后者哪怕用正常的手段去打分他也是可以得到一個不錯的分數的。

    當然，根據isu的計劃，sam    elinr本該在自由滑里有著上浮5~7分的總成績，這個區間就是wings逼著他們壓下來的分數。

    也可以稱之為，isu的水分。

    沐修竹就很明顯了，他這次是真真正正吃到了isu的規則優勢——難度高就可以靈活給分，寬容一些。

    褚曉彤：“在技術規則上，明確寫出來過，裁判員的打分是要利好運動員的。”

    lz和f的平刃、模糊用刃，這樣的詞匯出現，就是因為這個規則。

    在短暫的時間里，裁判無法辨認用刃情況，在錯刃與平刃之間，選擇后者給分就會更寬泛一些。

    靈活一詞展現出來，便是有的裁判手嚴，有的手松。

    冰迷們吐槽誰喜歡抓錯刃、誰偏好抓存周，也在“靈活”之內。

    褚曉彤擔心大家不懂，還特意舉了個對比：“小沐的技術難度是7，表現力是4，那么他的平均就是5.5；sam    elinr的技術難度是5，表現力是6，他的平均也就是5.5了。所以我們會看到，兩人的p分很接近。”

    技術難度和節目編排本身就包括在pcs的單項中，這也是isu一直在給歐美選手找借口時用到的“難度加分”。

    pt倒掛、t高p就高，這是兩個矛盾的現象，都在歐美選手身上出現過。

    問就是藝術性高，所以難度不行也沒關系，節目好呀！

    問就是技術難度上去了，我們要支持所以分數高一些，鼓勵大家勇敢呀！

    【我明白了，等于isu本來是想給自家孫子增加優勢，就給了這么一個規則和打分傾向，但一直沒用到我們的人身上，這次被ww逼得只能這么打了】

    【所以小沐占了便宜，p就這么上去了】

    【哈哈哈哈搬起石頭砸自己的腳是嗎】
    第(1/3)頁