第(1/3)頁

    什么叫邏輯？

    大概就是在非理性的世界里，找到合理的理性元素。但這個元素是對的嗎？我從網(wǎng)絡(luò)上看到了一個農(nóng)場主理論。

    大概的意思就是，農(nóng)場主養(yǎng)了一些雞，每天十一點都給這些雞喂食。然后有一只非常聰明的雞總結(jié)出一個理論，只要到十一點這個世界就會有糧食出現(xiàn)，他們也因此掌握了這個規(guī)律。可是到了火雞節(jié)那天，那些雞沒有等到糧食出現(xiàn)，而是等到了宰殺他們的菜刀。

    ……

    這大概就是解釋了，為什么會有玄學(xué)？

    有些事情并不會按照我的想法出現(xiàn)，甚至有的時候我在想，我的人生真的太曲折了。或許我的人生根本不是真的，我只是某本書里的主角，所以，在我的世界里，總會有些事情圍繞我著發(fā)生。

    ……

    大概前些日子養(yǎng)病的時候無聊小說看得多了！！！

    不管怎么樣？現(xiàn)在發(fā)生的事情就是這樣，汪仁老師相信這個世界是有規(guī)律的，但我更相信因果論，而不是邏輯理論。

    因果論和邏輯理論不一樣的地方，在邏輯理論中，由A推出B，只要做了A，一定會得到B。但因果論不一樣，有因必有果，打個比方說，你做了A，以為會得到B，但卻得到了C或者D，因為只要你做了A必然會有一個結(jié)果，但這個結(jié)果卻不是你想要的。

    就像農(nóng)場主理論，那些聰明的以為到了十一點就會糧食，這沒有錯，這是養(yǎng)雞的邏輯。但可能到了十一點，農(nóng)場主拿來的是菜刀而不是糧食，這就叫因果論，因為他養(yǎng)雞是來殺的，當(dāng)然養(yǎng)雞也可能是用來賣的，還可能是寵物。

    所以，邏輯理論是線性的，而因果論則是散出去的不規(guī)則的點。

    ……

    從現(xiàn)在的情況，我只能推出一點，是我做的。

    駱博說的沒錯，家里沒有殺我的人，我自殺了。

    我自殺的目的一定是為了對付某個人，但是問題出現(xiàn)了，事情并沒有按照我設(shè)定的邏輯關(guān)系線性發(fā)展，而是出現(xiàn)了因果關(guān)系。

    因為我自殺，所以我失憶了，還因此失去了識局的能力。

    ……

    但做好事，莫問因果。

    可我沒做什么好事，所以才有了這樣的結(jié)果，或者，這還不是結(jié)果，只是過程。總之，無論是我在催眠的過程中被人下藥燒炭，還是我自殺，這都不應(yīng)該是我做的事情。

    反過來說，這個結(jié)果是B，還是C或者是D，都和我一點關(guān)系也沒有，因為我有因才有果，沒做因，哪來的果呢？

    現(xiàn)在看來我更像農(nóng)場主養(yǎng)的雞，邏輯是不存在，我也沒在什么所謂的因果里。反過來說，這故事好像不是真的，我也不是。

    ……

    “吃蘋果嗎？”

    林涵打斷了我的思維。

    “不吃！”

    “唐南，你有完沒完。”

    “是你先無理取鬧的。”

    “那你就鬧下去。”

    “對啊！”

    “你說什么？”

    這就是正常的吵架，但我卻呆住了，我看著林涵，林涵正常了啊！

    林涵正常了，這事兒本身就不正常了。
    第(1/3)頁