第(3/3)頁

    警察負責(zé)人又問：“那你這個謎題里殺人動機是什么？”

    駱博被問得特別尷尬：“在密室殺人的謎題里，大家關(guān)注的是手法，如果寫蛛絲馬跡，會寫動機和人物關(guān)系，密室，沒人在意人物關(guān)系。”

    ……

    我聽到駱博說到這里，忍不住要插嘴問：“警察找到兇手了嗎？”

    “沒找到，一直是個懸案，但他們找到了殺人的手法，和我說的一樣，門單側(cè)貼了膠布，殺人者離開后制造了偽密室。”

    “警察沒有懷疑你嗎？”

    “沒有，人死的時候，我有不在場證明。”

    聽起來好像就是駱博經(jīng)歷過的一個故事，但事實不應(yīng)該那么簡單，我看著駱博，駱博一大口喝掉杯里的白酒：“有很長一段時間，我都覺得自己是兇手，如果是我的話，我有好幾個人制造自己不在場的證據(jù)。”

    “為什么啊？”

    “那段時間，我正和教授寫一篇論文《遺傳是否是犯罪行為的原因之一》，在那幾個月里，我相信這個世界有天生犯罪人的存在，這些天生犯罪人，自我為中心，蔑視他人，沖動，為了目的與他人建立友誼關(guān)系。而我一直都是那樣的人。除了這些，還有最重要的一點，我心里一直都有那種犯罪欲望。”

    “別胡思亂想，我相信你絕對不是兇手。”

    “對，我不是，有一天教授讓我去他的電腦打印一份資料送給警方，我看到那份資料才知道，教授是那個殺死研究生的人，他殺人就是為了證明，生物學(xué)上的犯罪動機不會被人發(fā)現(xiàn)。教授說他還有實驗要做，讓我當(dāng)他的助手。還留給我一個電話。”

    “你報警了。”

    駱博點點頭：“我刪掉了最后一段話。”

    “你不想讓警察找到那個教授，為什么？”

    “我害怕，那是一個陷阱，我怕我在破案的過程，被他激發(fā)我心里那個反社會的靈魂。”

    “他找過你嗎？”

    “沒有。”

    我從沒有想過，駱博還有這樣的一面，他看起來是一個極度冷靜的人。于是，我問了最后一個問題：“你這個天生犯罪人的病什么時候好的？”

    “根本沒好。”


    第(3/3)頁