第252章 質疑-《演技派從1998開始》
第(3/3)頁
不得不說,觀眾的腦回路很奇葩,難道強女干也是愛的表現嗎?
輪到媒體提問環節,記者們的問題顯然要專業很多,比如一位戴著《新民晚報》記者就向程爾提問道:“這部電影的故事與敘事的時間順序是倒錯交織的,徹底打亂事件發展的時間軸,顛倒、組接、拼貼后,再進行敘述。包括還有不少鏡頭拍了兩遍。我想請問這是您獨特的創作方式,還是說為了顯示剪輯牛逼而故弄玄虛呢?”
這個問題很尖銳,直接對程爾的創作風格提出了質疑,當然這還是因為程爾在導演領域是個新人,有這種質疑也是難免的。
程爾對這種質疑顯然有思想準備,只見他淡定道:“我拍的第一部畢業短片就是非線性的敘事,其實我并不排斥線性敘事,只是每次我寫劇本,寫第一行的時候,就是故事的中間。
其實很難具體分析為何喜歡這種結構,首先是一種本能,但如果一定要去分析,那對我來說這種敘事有一種美感。因為我們每一個人的時間其實都是線性的,我們只能在線性時間里從頭到尾地生活。但記憶卻都是非線性的,不論回憶還是夢境,其實都是跳來跳去的。我覺得這對于我們無法逃脫的線性生活時間來說,是一種逃脫,也是一種自由。
另外,我個人覺得非線性的好處是觀眾不僅僅在觀看一個故事,在這個基礎上,他們有機會去思索這個故事。當時間線打亂后,其實是把當初的選擇和后來的結果直接對比給觀眾,它會帶來一種思索,而且會凸顯一種宿命感。
當原因和結果更加靠近之后,等于它們變成了一種并列關系,其中的宿命感會更加明確,因為非線性敘事是一種提煉甚至是結構過的素材,而不是素材本身。”
不得不說,程爾這番話說的很深奧,咋一聽不明覺厲。李唐不知道那位提問的記者聽懂了沒有,至少他身邊的蔣琴琴就沒有聽懂,還暗戳戳問道:“哎,程導這話什么意思啊?”
好吧,蔣大美女雖然北電本科畢業,藝術學士學位,但真正的文化底子其實很一般。
李唐朝她笑了笑,低聲道:“總結起來其實就兩個字。”
“哪倆字?”
“牛逼!”
第一更,還有
(本章完)