第(1/3)頁

    一路閱讀到了案件末尾，作者把所有人的不在場證據(jù)羅列了出來，每個(gè)嫌疑犯的證明都十分詳細(xì)，根本不可能犯罪。

    這里面，讀者，不對(duì)，杜澤提供了證言，“在這兩個(gè)半小時(shí)當(dāng)中，那座獨(dú)木橋都在我的視野之內(nèi)，我敢斷言，其間沒有任何一個(gè)人走過那座橋。”也就是說沒有人到達(dá)過咚咚吊橋，更別說到達(dá)孤立地帶推下秦先生了。

    會(huì)不會(huì)因一時(shí)疏忽，看漏了？

    “不可能，雖說我的煩惱既復(fù)雜又深刻，但若有人度過那座橋，我不可能沒看到。”

    這是作者和杜澤之間的直接對(duì)話，以旁白的方式寫出的證言，沒有一絲弄虛作假。

    老李開始逐字逐句尋找線索，咚咚吊橋已經(jīng)半毀，別說成年人，連兒童也不可能通過，而且有杜澤的證言，沒有人通過獨(dú)木橋到過咚咚吊橋，那么兇手到底是誰？是如何把秦先生推下去的？

    推理故事的末尾，作者還貼心的附上了一張地圖，十分詳細(xì)，讓所有人可以了解詳細(xì)地形。

    老李決定從最容易下手的地方開始，秦先生臨時(shí)時(shí)所所得“中了暗算”、“被推落”、“潑……潑……”說明秦先生是中了暗算被推落的，而這個(gè)“潑”可能是要指出兇手是誰。

    難道是潑辣的女人華美？答案應(yīng)該不會(huì)那么簡單吧。老李想到自己寫推理時(shí)，所謂的死前留言大都只是作為補(bǔ)充性的線索而已，并非關(guān)鍵。而且小鄭的不在場證明充分。

    老李想了想，又從不在場證明以及其他線索抽絲剝繭，使用“消去法”開始排除兇手。在推理小說中，所謂的“消去法”百試不靈。

    “啊，我想到了，通過不在場證明而言，兇手只能是阿榮，也就是秦先生的同伴，這是唯一不在場證明不充分的人。”哈哈哈，老李仰天大笑，跟我斗，你還太嫩了點(diǎn)，他不僅找出了兇手，還猜到了作案手法。

    老李（我會(huì)證明誰才是世一野同款表情）：我會(huì)證明，誰才是推理的神。

    推理（單膝下跪深情款款海清同款表情）：你是，你是行了吧，你是我的神。

    想要?dú)⑷耍鋵?shí)不用親自跑到對(duì)岸去，阿榮的背包內(nèi)有釣具，釣具里面有扣竿，只需要在釣竿上系一條堅(jiān)韌的長繩，再把一塊像棒球那么大的石頭綁在繩上，然后用力一揮，正好擊中秦先生。

    想到此處，雖感有所不妙，老李還是迫不及待的往下看，結(jié)果在下文中，推理作家“我”也猜了同樣的答案，結(jié)果被來挑戰(zhàn)的神秘人華池否定了，他的作案手法完全否定了文中所提到的“推落”二字，秦先生是被兇手親手推落到懸崖下的。

    這波啊，這波是秦頌早就在寫小說的時(shí)候就預(yù)判到了俺老李的預(yù)判么？老李無奈，他實(shí)在是想不出來，到底是何人將秦先生推落山谷的，只能繼續(xù)看華池的解說。
    第(1/3)頁