第(2/3)頁

    秦始皇直接冷哼一聲，諷刺一句，“以仁德治理？你進城的時候沒有被檢查？”

    江夏嘴角抖了抖，他算是見識到扶蘇的迂腐了。

    還仁德……

    扶蘇的意思說白了，就是全靠自覺，只要你感受到我的體貼關懷，就一定會感動的報答我。

    可人的本質都是自私的，你讓人們自覺舍己為人？

    可能嗎？

    扶蘇也就是沒有學過農夫與蛇，但凡有個小學文憑都不能被洗腦這么嚴重。

    扶蘇像是沒有聽出秦始皇的諷刺，反而更加堅定的道，“父皇，只要恢復周禮，實行分封，人人都可仁愛、忠信、孝義，國家和百姓都能長治久安。父皇代天牧民、行賞賜、主國政、用兵務農，必定可世界昌明、人心樂善、五谷豐登、萬物有序！”

    “放肆！”秦始皇頓時大怒，猛地一拍桌子。

    他知道扶蘇一心想要恢復周禮，卻沒有想到，扶蘇真正想的居然是恢復分封制？！

    此時的飯桌之上，所有人都屏氣凝神，生怕盛怒的秦始皇將矛頭對準自己。

    只有江夏無視秦始皇的怒火，噗嗤一聲笑出來，無奈的問道，“既然長公子如此信奉孔子之言，那為何只學你自己想學的部分呢？”

    “嗯？”扶蘇一愣，他什么時候只學自己想學的部分了？

    “孔子言，君君臣臣、父父子子，君為臣綱，父為子綱，君叫臣死，臣不得不死。父叫子亡，子不得不亡。始皇帝首先是大秦始皇帝，一國之君，你是臣子。其次，始皇帝是你的父親，你作為兒子，如此忤逆始皇帝豈不是大不敬、大不孝？”

    扶蘇一時居然本一本正經的江夏說的有點混亂，“孔子是這么說的嗎？”

    孔子說的，難道不是“君君臣臣、父父子子”，讓每個人有每個人的樣子，擔起每個人的責任，履行自己的義務嗎？

    這江夏解釋的明明與他學過的完全不同，可他為何覺得……

    有幾分道理？

    江夏怎么知道孔子到底是怎么說的？

    傳到后世兩千多年，孔子的很多話都已經被誤傳、曲解了，更何況他這個學渣還背的不是準確。

    反正，能反駁扶蘇不就行了？管他對不對的，歪理也是理。

    秦始皇聽到江夏這么一說，頓時一愣，整個人都受到了巨大的沖擊。

    儒家學說教導的是“君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡”？

    他學習儒家不甚精通，若儒家都是這么教導的，那他又何必打壓儒家？

    不過，秦始皇很快就反應過來。
    第(2/3)頁