第(1/3)頁(yè)

    “父皇說(shuō)的不錯(cuò)，兒臣要說(shuō)的正是此物。”

    “因?yàn)榱蚧桥c火藥的含量不同，火炮的威力比起火器要大得多，如果說(shuō)火器的威力可以輕松讓它應(yīng)對(duì)十個(gè)全副武裝的士兵，那么一門火炮，則可以同時(shí)應(yīng)付成百上千個(gè)敵軍士兵的進(jìn)攻。

    甚至單單依靠著一門大炮，就足以守住整座城池。”

    “而且在射程上，火炮也比火器要強(qiáng)上一大截，火器畢竟只是一個(gè)小型武器，它射程的遠(yuǎn)近，全在于投擲火器士兵的力量大小。

    而火炮則是在點(diǎn)燃引線之后，借助炮管中的熱能空氣柱作為動(dòng)力而發(fā)射，人力又怎么可能與蒸汽動(dòng)能所比較，火炮的射程自然也不是火器所能比擬的。”

    “之前曾經(jīng)有大臣提到過要用火器去攻城掠地，炸毀敵人的城墻，實(shí)際上火炮才是真正攻城利器。”

    “火炮不但擁有著比投石車還要遠(yuǎn)得多的射程，所造成的破壞力，更是足以輕易摧毀那些以黏土作為縫合劑的墻壁。

    可以說(shuō)，只要擁有了一門火炮，那么就算敵軍的城門城墻壘的再高，火炮炮彈面前也依舊是脆如薄紙，一發(fā)不行就兩發(fā)，兩發(fā)不行就三發(fā)。”

    “而且火炮既然連城墻都能夠輕易炸穿，更何況是敵軍士兵的血肉之軀，只要隨意一發(fā)炮彈在敵方大軍中炸開，絕對(duì)是哀鴻遍野死傷無(wú)數(shù)，但凡被波及到的敵軍士兵不死也得殘廢這是火器絕對(duì)達(dá)不到的效果。”

    “如此戰(zhàn)爭(zhēng)利器，絕對(duì)能夠給我們大秦以后擴(kuò)張領(lǐng)土，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)帶來(lái)極大的幫助。”

    “而且除了進(jìn)攻能力強(qiáng)之外，火炮所具有的防守能力更是強(qiáng)大，憑借著超遠(yuǎn)的射程與恐怖破壞力，敵人都尚未能靠近就已經(jīng)是皮開肉綻，血肉消亡了。“

    “如果能夠?qū)⑦@些火炮安置在我大秦各個(gè)郡縣的城墻之上，那么只要敵軍膽敢來(lái)犯，這火炮里的炮彈絕對(duì)能夠讓他們吃不了兜著走，我們大秦的安全系數(shù)自然能夠得到極大的提高。”

    “除此之外，最重要的是由于火炮的炮彈威力足夠大，并不需要像火器那樣得囤積足夠的數(shù)量，才能夠形成可觀的戰(zhàn)斗力，一門火炮一般只需要五到十枚炮彈就足夠，因?yàn)橐袁F(xiàn)在其他國(guó)家的軍隊(duì)實(shí)力，在每門火炮都發(fā)射了五到十發(fā)炮彈后，恐怕就已經(jīng)全線崩潰了。”

    “這五到十枚炮彈，一般都放在特制的木箱中儲(chǔ)存，既能夠保持干燥，提高火炮炮彈的耐久度，也能夠減少震動(dòng)，避免炮彈意外炸開，而火器因?yàn)轶w積較小，根本沒辦法用這種木箱的方法進(jìn)行儲(chǔ)存，因此火炮在安全性也要比火器強(qiáng)上許多。”
    第(1/3)頁(yè)