第(1/3)頁

    會議室內(nèi)，氣氛一片凝重。

    “《漢帝王朝》劇組和孫磊那邊呢？”李文瑞開口道，“什么反應(yīng)？”

    “和他們都溝通過了。”

    宋美接話道：“《漢帝王朝》張導(dǎo)當天也在場，了解情況后表示堅定站在我們這邊。”

    “但《漢帝王朝》背后的資方不愿意被卷入這個風(fēng)波中，畢竟劇投入巨大而且剛播出，所以那邊不會公開發(fā)聲。”

    “孫天王其實那天是后來的，對他們來說也算是無妄之災(zāi)了。輿論爆發(fā)時那邊也承受了很大的壓力，不過孫天王也表示理解，這種情況誰也不想遇上。”

    會議室內(nèi)眾人稍微松了一口氣。

    歌曲涉嫌抄襲，無論是真是假，對三方的商業(yè)價值都是有一定影響的。

    雖然從另一個層面來說，也算是變相引流了，博得了巨大的關(guān)注度，但總體來說還是弊遠遠大于利。

    如果這時候《漢帝王朝》和孫天王對華海娛樂施加壓力，還真有點麻煩。

    營銷總監(jiān)吳慶明補充道：“從現(xiàn)在網(wǎng)上的一些營銷號、歌迷評論的風(fēng)向來看，對方明顯早有準備，對我們很不利。”

    “我們是不是應(yīng)該發(fā)個澄清聲明。”

    李文瑞微微點頭，臉色沉著思索一番，沉聲道：“聲明要發(fā)，而且態(tài)度一定要強硬。”

    “既然對方玩陰的，大家就撕破臉來，直接發(fā)律師函給蕭杰工作室，告抄襲。”

    眾人點點頭，這也是沒辦法中的辦法了。

    雖然最終勝訴的幾率十分渺茫，最終大多數(shù)演變?yōu)橐粓F亂戰(zhàn)。

    作為被抄襲，還被反咬一口的葉知秋也是被惡心得不行。

    抄襲的情況其實在樂壇內(nèi)并不少見。

    前世有首曾經(jīng)火熱一時的神曲《簡單的幸福》，就被曝出涉嫌抄襲幾年前一首大熱的歌曲《有何不可》。

    事情一出，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友熱議。

    對于這場風(fēng)波，《簡單的幸福》演唱者經(jīng)紀公司發(fā)出澄清聲明，表示兩首歌曲只有6個音符巧妙重疊，但從節(jié)奏上來說，每一句都不相同，音符走向也不相同。所以不存在抄襲！

    而另一邊的聲明是，兩首歌的確存在著相似片段，把兩首歌的對比交給了專業(yè)機構(gòu)比對，如果的確存在抄襲，會走法律程序！

    最后的結(jié)果，似乎也是以不了了之結(jié)束，葉知秋現(xiàn)在遇到的情況就有點類似。
    第(1/3)頁