第(1/3)頁

    完顏吳乞買說道：“但宋國制造貨幣的工藝當今一流，銅錢疲宋一說，朕心有憂慮。”

    完顏宗干說道：“昔年，宋錢流入遼國、高麗、西夏，造成宋國不少地方錢荒，后蔡京鑄造大錢，造成民間物價高漲?！?

    “宗望所說的銅錢疲宋，是向宋國北方大量出售貨物，使銅錢流入我朝，造成宋國某些地區銅錢缺失，以疲弱宋國北方的商貿，使得軍旅物資無法正常通行?！?

    “若是如此，宋廷必想辦法多鑄造銅錢，然則銅錢鑄造豈能跟得上流逝？此必形成地方商貿混亂，加重宋朝內部損耗?！?

    完顏吳乞買這下聽得不由得點頭了。

    甚至完顏杲和完顏宗翰也點頭表示同意。

    人們提到宋朝，就會想到文官、士大夫、壓制武將、弱宋那些代名詞。

    但其實這些和兩宋的金融對比，只能算小巫見大巫。

    北宋滅亡是意外，南宋滅亡表面看是被蒙古擊敗的。

    但實際上南宋末年，不僅僅中央財政崩潰，地方金融、經濟一團糟，軍隊發不出錢來，民生苦不堪言。

    這種情況下，別說軍隊有沒有戰斗力了，就連最基本的物資都沒法保證，怎么跟蒙古人打？

    局面就是許多地方望風而降。

    所以南宋真的是財政的崩潰導致的被蒙古全線擊敗。

    銅錢流失，貫穿著兩宋。

    例如真宗大中祥符八年十一月，宋君臣討論銀價，是這么說的：此外則兩藩（遼國和西夏）南海歲來貿易，有去無還。

    神宗時期，沈括分析當時錢荒的成因，原話是這樣的：“四夷皆仰中國（宋朝）之銅幣。歲闌出塞外者不貲（zi）。議者欲榷河北之鹽，鹽重則外鹽日至，而中國之錢以中國之實踐，如此之比，泄中國之錢與北者，歲不知其幾何。”

    這些都說明了，從北宋真宗時期開始，大宋外流的銅錢就非常多，以至于君臣之間討論銅錢流失問題很頻繁。

    所以，合格的君主不是玩玩平衡就完了。

    治理國家，一定是牽涉到多個層面的，如果自己不懂，敵國懂，分分鐘被敵國玩死。

    宋朝銅錢以前主要流入遼國、西夏，也會有一部分到高麗，后來流到日本的也多，南洋的不少。

    甚至有史料記載，流入到印度和非洲的也有，但數量不多。

    宋朝銅錢，是12世紀，國際上的硬通貨，制作精美，含銅量合格。

    并且在海外的購買力，比在國內要高好幾倍，甚至十倍。

    這就造成了許多宋人喜歡購買國外的東西，進一步加重銅錢外流。

    而正如完顏宗干所說，鑄造銅錢是速度是有限的，宋朝朝廷也不能定點知道哪里缺了銅錢，或者就算知道了，也不可能定點撒錢。

    這就是古代貨幣戰爭的一種。
    第(1/3)頁