第(1/3)頁

    “小葉老師，別太含蓄嘛。”

    李文正主席笑呵呵的，態度非常和藹，“咱們這屋子沒外人，都是自家人，你有什么想法可以隨便說?！?

    “是啊，咱們這就是隨便聊聊?！?

    “有啥說啥就行?！?

    幾個老教授也都笑呵呵的說著，甚至已經有人開始分析上了，“我當時讀小葉這篇文章的時候，第一感覺就是這《陋室銘》的創作背景是后寫的。可后來又琢磨琢磨，像是《陋室銘》這樣托物言志的文章，如果作者沒有具體經歷的話，應該是寫不出來的。”

    又一個北大的老教授接話道：“嗯，我當時也有這種感覺?！彼粗~落說道：“小葉，我其實特別好奇，這篇文章你到底是先寫的創作背景，還是先有的正文？”

    馮佳歡老教授這話乍一聽有點不合理，畢竟誰會討論創作背景和正文的先后關系？

    按照正常情況來說，創作背景必然是發生在正文之前的事情，如果沒有創作背景，那你這正文是哪來的？

    可葉落這篇文章不一樣，或者說之前他們就沒有遇見過葉落這樣的創作方式。

    他的創作背景是自己編的！

    他的正文是以虛擬人物的身份寫出來的！

    《陋室銘》的作者是葉落么？

    不！不是！

    在大家的眼中，《陋室銘》的作者就是劉禹錫！也只能是劉禹錫！

    而劉禹錫，才是葉落的作品！

    如果沒有劉禹錫這個虛擬人物的鋪墊，那《陋室銘》這篇文章的內涵將會大打折扣。

    只有劉禹錫在屢遭貶謫、又備受打壓的那種環境中，憤然提筆寫下的《陋室銘》，才會顯得那么的渾然天成。

    “我也好奇這件事。”

    “小葉老師說說吧。”

    “是啊，咱們就自己關上門交流交流?！?

    一群老教授、大學者們都眼巴巴的瞅著葉落，等著他開口呢。

    被這么多人看著，葉落只能先站起來，組織了下語言，先謙虛了一番，然后才說道：“各位老前輩剛才的問題，關于我是當初是先寫的創作背景還是先寫的正文，我可以肯定的告訴大家，我是先寫的創作背景?！?

    眾人都仔細的聽著，完全沒人打斷他，葉落只能繼續胡扯，“其實當初我的本意，是想寫一篇歷史類小說來著。這個創作背景，其實是我那小說里的一小段截取。”

    “?。俊?

    “小說？”

    “也就是說那創作背景，其實是一段小說情節？”

    “劉禹錫是小說里的主角？”

    眾人面面相覷，他們想過很多種可能，但誰能想到，最后的答案竟然是這個？

    弄了半天，人家那壓根就不是創作背景，人家那是小說情節??！
    第(1/3)頁