第(1/3)頁

    “那‘陷阱’呢？”霍巖聽著寧書藝的講解，若有所思。

    “根據犯罪心理學上對于犯罪人的地理畫像方式，其中一個理論根據犯罪人尋找被害人的模式，把犯罪人分成了四種——狩獵型，偷獵型，施餌型，還有設置陷阱型。

    咱們這一次遇到的，和之前的情況很相似，我覺得很有可能就是這里面的設置陷阱型。”寧書藝解釋說。

    “我不太知道你說的這幾種具體的分類標準，不過聽起來，這個‘施餌型’和咱們遇到的這兩樁命案好像也挺像的。”霍巖覺得自己在寧書藝面前，理論方面欠缺的實在不是一星半點，所以探討起來也顯得格外虔誠。

    “乍聽起來確實挺像，我剛才其實也是有一些猶豫的。”寧書藝點點頭，“施餌型犯罪人和設置陷阱型比起來，最大的區別就在于對被害人的類型選擇上，并沒有一個特定的標準，地點也比較隨機，只要有人上鉤了，那就隨時隨地實施犯罪。

    而設置陷阱型犯罪人則是事先選擇好了自己看中的作案地點，用某種方法將特定類型的被害人引誘或者拐騙到現場去，然后再將其殺害。

    不論是前面閻大原出事的地點，還是這一次這名身份尚不明確的女性被害人出事的地點，都具備周圍比較清靜不容易被打擾，沒有監控設備，且現場不容易留下足跡等有價值痕跡線索。

    這種共同點讓我認為雖然兩樁命案沒有發生在同一處地點上，但是案發現場也絕對不是隨機產生的，而是經過了犯罪嫌疑人的精挑細選，最后確定下來的。”

    “可是閻大原和真的個女性死者，不論是從年齡、性別，甚至咱們猜測的家庭背景、生活環境，恐怕都是找不到任何交集的。”霍巖覺得寧書藝說得很有道理，但是又有一些疑惑還沒有解開。

    “是啊，乍看起來還真的是完全風馬牛不相及的兩個人，所以我也只能是主觀上更傾向于設置陷阱型，不能真的確定自己的推測。

    現在就看這名女性死者到底是什么人了，確定了她的身份之后，說不定我們就能夠找到他們之間到底存在著什么樣的交集了。”寧書藝嘆了一口氣，“不管這兩個人到底有沒有交集，被猛獸活活咬死這都算是相當殘忍的死法兒了！

    我覺得這種死亡方式，和這兩個人的生平恐怕或多或少會有一點牽連，說不定這兩個人之間雖然年齡差距很大，但是存在某種共同點，成了導致他們兩個慘死的原因。”

    霍巖皺眉想了想，問寧書藝：“那如果你之前的推測都能夠成立，這就是一個設置陷阱型的犯罪人所實施的有組織系列殺人案。
    第(1/3)頁