第(1/3)頁

    趙大寶點點頭，這個觀點他是認同的：“不過說起來，這個王雨洛的人際關系還是挺簡單的，無非是那幾個家庭成員，還有外面幾個酒肉朋友而已。

    害死她的人，作案動機是什么，這個我昨天想了很久。劫財害命肯定是不存在了，因愛生恨現在暫時還不能排除掉，還有一個就是仇富。

    除此之外，我是暫時想不到什么原因，能夠讓人恨不得想讓王雨洛死了。

    圖財的，因愛生恨的，這兩種比較容易鎖定范圍，比如說她爸之前的那個未婚妻吳彩芳，還有她的那個死乞白賴要復合的前男友，都可以有這種動機。

    但是仇富這一個就不好說了，畢竟仇富這種心理，很多人或多或少都有那么一點，但是未必都到了恨不得弄死人家的程度，而且就算是心里這么想，仇富那點心思也未必都會掛在臉上給人看！”

    “其實不管是哪種原因，終歸兇手是能夠從王雨洛的死這個結果上獲得到一點什么的！”寧書藝提到最重要的一點，“這種獲得可能是精神上的滿足，也可能是經濟上的，實打實的物質好處。

    我現在看來，單純仇富的可能性還是比較低的，所以你方才的擔憂可能沒有什么必要。”

    “這話怎么講？”

    “仇富既然占著一個‘仇’字，本身就是帶著一種強烈的情緒在其中的。帶有仇恨色彩的謀殺往往在殺人手法上也好，最后的效果呈現上也罷，都會體現出對死者的一種恨意。

    王雨洛的死亡現場實在是太過于不顯山不露水了，死狀也是比較平靜，和猙獰啊痛苦啊那些關系都不大。

    雖然說死亡本身是很殘酷的，但是如果恨一個人恨到必須要計劃著殺死對方才能夠痛快，又怎么可能讓對方死得那么‘安詳’呢？你們說是不是？”

    趙大寶聽了這話，連連點頭，覺得寧書藝的考慮還是很有道理的，他之前的確忽略掉了“仇”這個概念。

    寧書藝接著說：“所以我個人更傾向于，兇手能夠從王雨洛的死亡結果中得到利益。”
    第(1/3)頁