第(2/3)頁 只不過是學(xué)生比官員更叫百姓信任，同樣的話從太學(xué)生口中道出更叫百姓們認(rèn)可。這實(shí)際上是一種政府公信力的流逝，就好比某時(shí)代，政府發(fā)布的消息還沒有網(wǎng)上胡編濫造的‘歷史發(fā)明家’們更叫人民大眾以為然呢。 且太學(xué)生人數(shù)眾多，經(jīng)過神宗朝的擴(kuò)大，叫太學(xué)生的數(shù)量從千百人一舉突破到了兩千四百人，如此之多的人數(shù)，錯(cuò)綜復(fù)雜的背景，方始叫他們有了掀起輿論的資格和能力。 畢竟太學(xué)作為國家儲(chǔ)才之地，在百姓心目中的地位還是很高大上的。北宋是文章盛世么。而太學(xué)生又不是在職的官員，他們普遍涉世較淺，沖動(dòng)的勁頭較大，又因不是現(xiàn)任官吏，利害得失的考慮比較間接、比較少些而已。故也是很容易被煽動(dòng)起來。 太學(xué)生又不是先知者。彼此掐架、內(nèi)斗是常有之事。在事情沒有完全弄清楚，真相沒有大白以前，他們本身的議論觀點(diǎn)是搖擺不定，隨意動(dòng)用，有時(shí)是為嘩眾取寵，有時(shí)更是錯(cuò)上加錯(cuò)。但是等到真相完全暴露(比如那向斗的兩派人相互的攻訐中揭露出來)，形勢發(fā)展到一定的階段時(shí)，一部分還沒有完全在個(gè)人利害的泥坑中打過滾的太學(xué)生，才開始有了比較清醒的分析和比較正確的認(rèn)識(shí)，從而開始有了所謂“清議”——聯(lián)名上書。甚至是更進(jìn)一步的“伏闕上書”。 譬如說把這場戰(zhàn)爭失敗的原因從簡單的歸咎于高俅的無能貪鄙，轉(zhuǎn)為事情的本質(zhì)——朝政的腐朽，朝臣的貪鄙可恨——括田所的作為，才叫梁山泊短短時(shí)間里發(fā)展壯大至此，那最大的原因?qū)嵞^于朝廷制定實(shí)施的那般多的苛政。從而要求朝廷力懲那些改對(duì)此事負(fù)相當(dāng)直接或間接責(zé)任的權(quán)奸們，而這些議論也確實(shí)反映了市井大部分人的意見，因而受到市井百姓的支持。他們的誅伐又往往很大膽，敢于指名道姓地觸犯權(quán)貴們。 蔡京、鄭居中、楊戩、梁師成，那一個(gè)都沒少掉。 在這段時(shí)期中，太學(xué)生左一個(gè)“賊臣誤國”，右一個(gè)“奸黨可誅”，還時(shí)不時(shí)再加上一個(gè)皇帝荒唐，叫朝野都為之側(cè)目。也使得剛剛考中詞學(xué)兼茂科，任太學(xué)正，直接負(fù)有管教學(xué)生之職責(zé)的秦檜，感到十分不安，有的時(shí)候簡直是狼狽不堪。 太學(xué)正就是輔佐博士施行教典、學(xué)規(guī)，凡是違犯學(xué)規(guī)者，以五等處罰予以處理，并將學(xué)生守紀(jì)律、治經(jīng)學(xué)、考試成績，通報(bào)博士的佐官。官職很低，但因?yàn)槭菍W(xué)官，故甚是清貴。 身為太學(xué)正，在這波議論討伐朝堂重臣的議淪風(fēng)潮當(dāng)中，他必須立在一側(cè)不動(dòng)搖，不然士林風(fēng)評(píng)會(huì)把他貶低到骨子里的。 剛剛二十六歲，方才步入官場的秦檜便面臨如此危局，說真的，他前途堪憂。 蓋因?yàn)檫@“清議”也是一種力量，還是一種影響力很大的力量。就是蔡京也不能對(duì)民間輿論視若不見，就是皇宮里的天子也必須正視這股力量。當(dāng)某個(gè)人被人人喊打的時(shí)候，他還能坐穩(wěn)現(xiàn)下的位置嗎？何況秦檜還是學(xué)官，那就更重上三分了。 《萬言書》這東西既是一塊敲門磚，也是一個(gè)聲望聚集器，就譬如王黼。現(xiàn)下他是惡名昭昭，可早年太學(xué)生出身的他，也曾上過幾次《萬言書》，頗積攢了些名聲的。他的同舍生汪藻很不屑，還給他題上一個(gè)“花木瓜”的雅號(hào)，譏笑他的策略就如那花木瓜一樣中看不中吃。 結(jié)果汪藻到現(xiàn)在還是提點(diǎn)江州太平觀，終徽宗一朝均不得用。那就是因?yàn)樗粌H得罪了王黼，更得罪了“清議”——俺們得出的最終結(jié)論，被你如此羞辱，豈能罷休？ 所以這太學(xué)生的清議，于自己有利之時(shí)就，就時(shí)來天地皆同力；而要是矛頭直指自己的時(shí)候，便就運(yùn)氣英雄不自由了。 只是這種事，執(zhí)政大臣尚有所顧忌，不敢出之以公開的高壓手段對(duì)付那太學(xué)生，秦檜他一個(gè)小小的學(xué)正又頂?shù)檬裁词拢? 第(2/3)頁