第(2/3)頁

    “我的是一直帶著的，和其它的鑰匙串在一起。”男性管理人員亮出了自己掛在腰間的鑰匙串。

    “我一般用不太著，都是放在辦公室的抽屜里。”女性管理人員唯唯諾諾地答道。

    “印象里，是否有人向你們要過鑰匙，或者鑰匙是否有過丟失的情況？”

    “沒有。”

    “沒有。”

    兩人的回答一致。

    其實這在林恩的預料之中。

    鑰匙的可能性太多了，想從他們身上拿到鑰匙，再悄無聲息地放回去并不困難。

    因為酒店的天臺沒有頻繁地開、合，他們用到鑰匙的機會少之又少。鑰匙的短暫消失，幾乎不會引起他們的察覺。

    林恩之所以這么問，還是寄托了那么一丁點希望。

    萬一鑰匙丟過呢？

    萬一有人找他們借過鑰匙呢？

    要是真能問出來，那豈不是一切都迎刃而解了？

    一句話的事情，沒必要去忽略，從而讓一部分的可能性陷入空白狀態。

    “……好的，你們可以先回去了。”把能問的都問完，自己心里大致有了點底，林恩轉頭又開始挨個問詢安保人員。

    問題很簡單。

    第一個是，事發當晚你是否在值班。

    第二個是，事發當晚你沒有值班，又是否前往過酒店。

    問題很尋常，和之前治安總局反復問的沒什么區別，只不過是林恩在里面夾雜了些針對性的東西，試圖引起兇手的敵意。

    按照常理，林恩辱罵、貶低、嘲諷兇手，無關人員是不會對林恩產生敵意的。

    一旦產生敵意，那么情況就很值得深究了。

    可讓林恩稍有些頭大的事情出現了。

    六位安保人員，都沒有因為他說了些針對兇手的話，而對他產生什么敵意。

    是主謀、幫兇并不在這幫人里，還是說對方心理素質極高，并沒有被自己的話擾亂情緒？
    第(2/3)頁