第(1/3)頁

    某歷史論壇。

    【西西物質(zhì)魏俊杰】（1樓）：好家伙，現(xiàn)在這節(jié)目都開始胡編亂造了嗎？歷史能拿來隨便亂講的嗎？

    【賣魚看書不狂飆】（2樓）：推理一下也沒毛病啊，就一個節(jié)目而已，看個熱鬧嘛，何必上綱上線。

    【大明神機營蘸醬】（3樓）：很多東西都有政治意圖的，《詩經(jīng)》都沒讀過嗎？不過寫《女誡》這件事沒得洗？

    （4樓）：寫本書就十惡不赦了？你們怎么不敢去噴朱熹啊？就看女的好欺負(fù)是吧？

    ……

    某網(wǎng)絡(luò)論壇。

    提問：如何看待《對話古今》節(jié)目里對班昭寫《女誡》的洗白？怎么評價班昭？

    歲月忽已暮：謝邀。這節(jié)目太爛了！如果想夸班昭，大可就她“歷史學(xué)家”的一面展開，而不是為她寫《女誡》找借口。

    能飲一杯無：謝邀，剛下飛機。班昭的姑姑班婕妤就是被趙飛燕和趙合德坑死了。寫這書有一部分也是炮轟這兩個女人。

    ……

    某社交平臺熱搜榜。

    #蘇青月說班昭是巾幗英雄#

    #班昭千古罪人#

    #班昭《女誡》#

    @豬豬女孩：這班昭就是古代版嬌妻！

    @鐵拳@豬豬女孩：別啥啥都嬌妻，你要是生活在漢代可能還不如班昭有思想呢。說她是嬌妻也得想想你自己是不是嬌妻？可曾打破性別封鎖在男性領(lǐng)域做出成績！

    @豬豬女孩@鐵拳：我并沒有不承認(rèn)她的貢獻。她“歷史學(xué)家”的一面是亮點。寫《女誡》是劣跡。哪有抓著一個人的劣跡說這個人偉大的？

    @鐵拳@豬豬女孩：到啥時候說啥話，思想在變化，但是不能以現(xiàn)代的思維想古代，就像不能以現(xiàn)代思想琢磨十幾二十年前！

    @陽光彩虹小白馬：原來你們根本沒看過《女誡》這本書啊？知道什么是三從四德嗎？

    從父從夫從子這是對女性的束縛，沒必要去洗白。

    知廉恥懂進退是婦德，干凈整潔是婦容，不在背后說人壞話不傳八卦是婦言，做好份內(nèi)工作是婦功。

    敢問這四德是糟粕嗎？

    @豬豬女孩@陽光彩虹小白馬：三從四德大家叫習(xí)慣了，平常沒人會單拎出來說，不就是因為這是單獨對女性的要求嗎？

    @陽光彩虹小白馬@豬豬女孩：按你這說法，論語整本書都是對男性的要求，是不是該把論語也廢了？
    第(1/3)頁