第(2/3)頁

    “為什么法國并不掩藏自己的軍事實力，而是大張旗鼓地打過去呢？”有人發問道。

    “現代軍事威懾有兩種策略和思路，一種是刀藏背后，不讓敵國知道自己有多厲害，不敢對自己發動軍事打擊，這種是防御型威懾。”

    “另外一種是悍然亮劍。讓敵對國知道自己先進的武器和兵力，動搖他們的軍心，甚至讓他們繳械投降。這種是進攻型軍事威脅！”有軍事專家如此解讀。

    有法國國防部專家分析道：

    “在我軍看來，多索尼根本沒有海軍——如果說此前的海盜不算軍隊的話，也不具有與法國海軍一戰的資格和實力！法國之所以如此強勢，也是希望和平解決此爭端，敦促索多尼官方立刻放人！”

    道義歸道義，實力歸實力。

    雖然很多軍事評論家很同情苦難的索多尼，但對這場戰爭，還是抱悲觀態度。

    “索多尼所有國民只有四十多萬，除去兒童和老人，青壯年也不過十幾萬人！”

    有五角大樓的戰略專家在接受媒體采訪時，遺憾表態：

    “但法國現役軍隊就有26萬人，就是索多尼全民皆兵，也不夠法國軍隊的一半！”

    “而且，法國軍事工業很強大，僅次于美國、英國和俄國，國防工業出口在剛剛過去的2009年一度達到80萬歐元。這樣的軍事外銷成績是很不錯的！”

    “他們的陣風戰斗機，在實戰中大放異彩，另外還有航母戰斗群、巡航導彈、洲際導彈等等。”

    此戰略專家無奈地搖頭道：

    “打個不恰當的比喻，索多尼和法國開戰，就好像三歲小孩挑戰拳王泰森一般！是很不明智的行為！”

    “很明顯，法國之所以出動海軍陸戰隊而不是大西洋艦隊，不僅是為了解救人質，同時也為了登陸。索多尼可能迎來滅頂之災！”有歐盟軍事專家，言之鑿鑿地道。

    但也有不同的聲音。

    “我認為這次法國對索戰爭和英美對伊拉國戰爭是不同的，我大膽預測，索多尼至少能堅持三個月！”

    曾經在英美對伊拉國戰爭中成為笑柄的“局座”閣下，就在接受華夏央視采訪中這樣表示。

    “但索多尼極端落后，非洲乃至全球的最窮的國家之一，沒有現代化的武器配備啊！”

    女主持人很不給面子地道：

    “而當初伊拉國可是號稱全球第三軍事強國，甚至超越華夏。坦克有5000輛，8000輛裝甲車，3500門火炮，500多架戰斗機和數千枚導彈，這是索多尼能比擬的嗎？”

    “此次法國海軍陸戰隊一整個艦隊系數出動，這可不亞于對伊拉國戰爭中的英美聯軍啊！我想這樣的實力對比……”

    “我們不能以故有的眼光看待新事物！”

    局座閣下神秘一笑，不疾不徐地道：

    “我相信索多尼之所以如此強勢，一定有他們的底牌。讓我們拭目以待吧！”

    “戰忽局局座，不愧是戰忽局局座啊！”

    “這話說的……簡直謎之自信啊！你的根據在哪里呢？”

    此語一出，在全球軍迷眼里，局座閣下頓時臭名昭著，成為天大的笑柄。

    在他們看來，貧窮落后的索多尼要想取勝，無異于癡人說夢一般。

    ……

    當法國海軍陸戰對出戰時。

    在巴黎，法國的大量極右翼人士，到大街上聚集、游行和狂歡。

    塞納河邊、協和廣場上，凱旋門下，到處都是狂歡的巴黎市民。

    他們徹夜高歌，在街道上打起帳篷，等待陸戰隊英雄凱旋而歸，活捉姜太初，絞殺總統和內閣高官們。

    “索多尼，鳥不拉屎的地方，為什么有這種自信？敢雞蛋碰石頭呢？真是愚蠢啊！”

    “前段時間推特上不是風傳索多尼有幾尊真正的神靈嗎？叫什么太初神！”

    “是的，我也看到了，肯定是獨裁政府故意找特效公司做出來的，用來迷惑國民用的！”
    第(2/3)頁