第(1/3)頁

    張恒想了想說：

    “首先我認為兇手用哪一種殺人方氏是根據現場情況定的，孩子年紀小，對于一個成年人來說，比殺一個有抵抗力的成年人容易的多，所以兇手不在意用啥辦法，看準目標，再根據周圍環境，哪種方法最便捷，就用哪種方法，至于孩子為啥沒有喊出聲，比如第一起案子和第二起案子，兇手是有機會一手捂著孩子的嘴，將孩子按倒在地，一手或掐或勒，只有第三起案子，需要先封住孩子的嘴，才能出刀，或許貼透明膠帶只是兇手的強迫癥，再有三名被害人臉上都有按壓傷，尤其是第二名被害人，脖子上有明顯的表皮脫落，說明兇手行兇時帶著手套，從孩子們的死亡方式看，兇手三起案子都帶了寬條的透明膠帶，一把水果刀，一根類似鞋帶的長短的繩子，這些東xz在外套里是看不出來的，用哪種方式行兇就看現場情況。”

    胡楊看向周望。

    周望下意識的先把煙掏了出來，大龍馬上提醒：“讓你抽嗎你就拿出來？”

    胡楊笑道：“給我來一根。”

    周望趕緊發煙，然后自己點上后說：

    “我與張法醫的意見有些不同。”

    張恒忙說：“就叫我張恒吧，咱們差不多大。”

    周望也不客氣，點了點頭說：

    “張恒剛才說兇手根據現場情況，類似于隨機出手，那樣的話就沒有辦法解釋，每個孩子嘴上都曾貼過透明膠帶這個事兒。”

    張恒說：“我剛才也說了，有沒有可能是兇手行兇后才貼上去的？就是一種強迫癥。”

    周望吸了口煙說：

    “不排除這個可能，但是兇手在小區作案，要的就是快，掏出透明膠帶，剪成差不多大小，我覺得是剪的，因為看到照片，展開團作一團的透明膠帶，可以發現兩邊很齊，當然這要等技術科給出最終結論，咱們先說案發時的時間問題，兇手有沒有必要多此一舉？”
    第(1/3)頁