第(2/3)頁

    這，一下子就將傅綏方與連環殺人案的第二第三起，搭上聯系了。

    首先，傅綏方在十多年前，同第二個死者當鋪掌柜起過不小的沖突。

    其次，傅綏方是這起沖突的失敗者，進了牢獄，還被第三個死者劉獄司判了五年刑。

    其三，回顧第一個死者陸老爺，他曾將舞弊罪名全推脫到傅綏方頭上，二人也算結過糾葛冤仇。

    共同點：傅綏方與這三人都有過直接矛盾。

    所以，傅綏方確定為這起連環殺人案的核心因素。

    但兇手會是他么？

    玄微接著往下看，最后眼神微暗——服刑不到一個月，傅綏方就突然發病，死在了牢里。

    那么合理推測，兇手就是與傅綏方有較深情義的人。

    可是他家道沒落，出到陶州定居備考，已經算是背井離鄉。院試、鄉試奪得魁首，聲名大噪時，也不見親友來投靠，可見家中無人；期間也以不可分心為由，不曾娶妻生子。

    那會是誰，對他摯然到可以為他連殺三人的地步？

    還有。

    如果換個角度去看這卷記載——傅綏方毆打他人、毀壞他人財物在先，才會被打入牢獄判刑。這應該是合情合理的因果。

    可既然有人替他復仇殺死了掌柜和劉獄司，就說明站在復仇者的角度而言，傅綏方才是受害者——

    聯系一下，兇手殺當鋪掌柜時，用的是刻著五德鳳凰、體現‘背信棄義’；殺劉獄司時，故意留放出奸官洵州前知府的罪狀。

    是否是當年，當鋪掌柜因某事對傅綏方背信棄義在先，所以傅綏方怒而大打出手？

    是否是當年，劉獄司是為了某些利益而判給傅綏方五年牢獄之災，甚至傅綏方很快就死于獄中跟他也脫不開干系？

    玄微放下卷宗，來回走動思索。

    當鋪掌柜背信棄義...劉獄司為利益判以冤案...背信棄義...以利判案...背信......

    腳步隨著思路逐漸放慢乃至挺住。

    “......當鋪？”

    她腦海里，回放出楚鹽梅方才說的話——

    那家當鋪里，收著很多暫時沒人贖的值錢寶貝？

    沒人贖——值錢寶貝——

    啪啦！
    第(2/3)頁