第(2/3)頁

    他們還不知道，現在又有一個新瓜先抵達通政司，然后到了內閣。

    這里現在只剩下三個人。

    “閣老，這道奏疏，如何擬票？”毛紀神情復雜地看著楊廷和，“請謚于謙忠武，并修《大明忠佞鑒》以彰忠名、以傳奸跡、以咨帝鑒，這……”

    蔣冕表情平靜。

    上疏的是嚴嵩，那個當日第三個站出來的“于謙忠粉”。

    這段時間不是沒有人上疏說這件事，人人也都有理有據，但嚴嵩這封不一樣。

    首先是嚴嵩的身份：作為楊廷和的門生，他這是公開反對了“文忠”這個建議，沒有選擇附和支持他的“恩師”。

    其次是時機：楊廷和剛剛公開批評過嚴嵩心術不正不堪擔任日講起居注官，皇帝剛剛在楊廷和手上吃了個悶虧。

    然后是形式：著書立傳，配合著宣傳于謙這樣的忠臣，同時又總結奸佞的發跡史，讓剛剛想要明察下情的皇帝以后有一本專門的日講教材辨別臣下忠奸。

    最后是依據：以于謙之能文能武、功蓋于世，只有忠武這個通謚足以彰顯其豐功偉績，激勵天下臣子。

    能在這個時刻反對嗎？

    楊廷和平靜地搖頭：“吾已有去意，如何擬票，敬之、維之，你們拿主意吧?！?

    還沾這些是非做什么呢？該勸的都勸過了。

    自己選的皇帝，惹不起還躲不起嗎？

    誰看不出來這是皇帝的意思？

    至于追謚為忠武會不會太過了，自然會再度惹人議論紛紛。由此之后衍生的可能，楊廷和也已經有一二猜測。

    他楊廷和再操心又有什么用？少年人，終歸是需要經歷一些挫折才懂得的，何必每次都要由他楊廷和來做這個惡人？

    就跟他無法輕易教會兒子很多東西一樣。

    毛紀看著蔣冕，眼神沒什么特別地問：“敬之，你怎么看？”

    蔣冕淡淡地說道：“既是請謚，擬票發往禮部再議即可?！?

    程序上一點問題都沒有，最終呈到皇帝面前裁定的方案，必定是禮部呈奏的。

    “這道疏又有請修《大明忠佞鑒》一事，史筆如鐵蓋棺定論，誰忠誰奸我等如何審處？”

    蔣冕尊重地問楊廷和：“閣老，依您之見，這卷書當不當修？何人來修？”

    內閣如果覺得可行，擬票之時就要提出具體辦理的方案了。

    這樣意義重大的一本書，自然是翰林院來修，但誰來主持才堪稱公正呢？

    另外，主持之人掛個名、將來負責審定即可，平?？梢粤碛衅渌钋病５珜ｉT編修之人，雖有一份榮譽，今后數年卻要困在這件事里。

    楊廷和看了看他沉默了一下，還是發表了意見：“陛下既勸留，吾愿主持其事。犬子薄有才名、實務不精，修史卻正合適。張孚敬博覽群書、見聞超群、筆鋒切直，也可共襄盛事。其余等人，翰林院推選即可?！?

    毛紀呆了呆，著急地挽留：“閣老，國事繁重，您當真要急流勇退？”

    以他的資歷名望，如果站出來攬下這樁事，皇帝還真可能允許了他。
    第(2/3)頁