第(3/3)頁

    “也就是說，兇手取來一種極其強力的絲線將其綁在桌腳和櫥柜上，由于在其中一個位置時互相間距小，繩子自然也會癱軟在地上，不會為人所見。然而，只要找準時機，撥動按鈕，那這些桌子立馬可以移動，繩子繃直，就會編織出一種'網'的效果，走在其中的人只要踩入陷阱之中，那么立馬就會被極其堅韌的繩子困在中央，接下來的結局應該也可想而知了。”

    “十二號，這恐怕很難成立。”休斯頓冷冷道，“我們可以看一下中央的演示，再確定也不遲，因為整個餐廳的布局可能并不會如你想象的這樣嚴謹。”

    “沒錯，我不確定的就是這一步推理。”謝爾頓贊同，“那就讓我們看演示吧。”

    隨著謝爾頓的指示，審判臺中央的虛影化為了黯塵，從空中消散。旋即，一個小型的餐廳緩緩浮上，起初很模糊，過了兩三秒的時間就變得清晰了些。

    “再放大一些。”謝爾頓雙指縮放，熟練地以自己在梅林教以往操作實驗的方式指揮演示，“現在，我們看到的是餐廳與廚房的交界處。”

    桌椅擺放整齊，甚至連餐具都擦得善良，讓人無法不相信這就是真實的餐廳縮略圖。

    圖片再一次放大，眾人的視線聚焦到餐桌的桌腳，一根根白色的線條如同經過無形之筆的勾勒，在桌腳上纏繞，蜿蜒，打了數個結。

    繩子的另一端則是朝著靠近廚房的那一排柜子伸去，輕而易舉地綁緊，最終無力地癱軟下來。這證實了謝爾頓先前的猜測之一，不過這只算開胃小菜。

    “我們還需要知道，一旦桌椅的位置發生改變，那么這些線條是否能夠形成類似網狀的，能夠起到束縛作用的結構。”謝爾頓的雙眼緊盯著演示臺，看得很入神。

    很不幸的是，雖然這些白線隨著餐桌的滑動緊繃，論單條線來說是起到了束縛的功用，但是加在一起就十分愚蠢了。

    畢竟誰都會躲避極其稀疏的線條吧？即使線多，但敗在集中，像二號那樣的身形絕對可以毫無阻礙地通過這種小孩般的把戲。

    場面一度非常尷尬。

    “既然不行，”休斯頓笑了，“那么我們不妨來進行一系列更加有意思，更加直白的階段吧。畢竟，本末倒置可不是什么良好的思想。”

    “......”謝爾頓很明白，這終究無法遮遮掩掩，“這對有些人很不利。”

    “但這也能幫我們較為直接地錨定潛在嫌犯。”休斯頓堅持道，“就比如說我們的十一號，就特別，特別適合準備這一場鬧劇呢。”

    現在進入，不在場證明的陳述環節。

    wap.

    /109/109645/28406296.html


    第(3/3)頁