許是認(rèn)為這一個問題就夠難的了，又許是大家也想不出其他的問題，陸驗(yàn)長等了半天，見沒有人提問，這才轉(zhuǎn)頭對子峰、中凱等人說道：“你們對這個問題有什么看法？”

    “弟子認(rèn)為派出大軍往其京都方向進(jìn)攻，必然使北魏朝野震動，人心惶惶，我軍勝之，能迅速瓦解其軍心斗志，是最快取得勝利的辦法。而兵出徐州，則過緩，容易讓北魏從容調(diào)兵，很容易陷入僵持，故不可取。”子峰應(yīng)答道。

    “嗯。”陸驗(yàn)點(diǎn)點(diǎn)頭，“其他人可還有什么想法，對韋院長的見解有不同意見的，也可請教。”陸院長啟發(fā)性的問道，眼睛卻落在了梁秀身上，在陸驗(yàn)看來，陳凡畢竟年輕，只讀過蒙學(xué)，要談經(jīng)論恐有不足，這幾個人當(dāng)中，梁秀是拜王博明為師的，這個人的水平可比這個韋夫子強(qiáng)了不是一星半點(diǎn)，要駁斥韋夫子的言論，眼前梁秀無疑是這幾人中的最佳人選。

    不過，梁秀雖然感受到了陸驗(yàn)的目光，卻并沒有發(fā)言的打算，一來自己是學(xué)經(jīng)科的，與經(jīng)院這些人搞好關(guān)系，還是需要的；二來韋院長的話，梁秀從內(nèi)心是支持的，其觀點(diǎn)與他很接近，他不想違背本心反駁。

    陸驗(yàn)見弟子們沒再打算出聲，正準(zhǔn)備說話，沒想到旁邊的韋院長先說話了：“法生，你是陸院長新收的弟子，你不打算說幾句，給你師父撐撐門面?！?

    本來陳凡沒打算發(fā)言，但既然被點(diǎn)了名，自然要說兩句。

    “韋院長說的是，只是我才疏學(xué)淺，又對國家狀況不甚了解，故沒有開口。今韋院長問起，我就談下淺見，有不對的地方，還望兩位院長和各位師兄多多包涵?！闭f到這，陳凡向眾人施了一禮，先把禮做足，降低別人的反感度。

    “剛才這位徐師兄說，要從徐州出發(fā)，與法慶眾部形成南北之勢夾擊魏軍，我覺得有三不可取。這一不可取，就是法慶這個人。想佛門中人舌綻蓮花有之，背信棄義有之，反復(fù)無常有之，唯獨(dú)信義少見，法慶出身佛門，一個僧人，卻不念原本佛門的好，殺僧焚經(jīng)，可見此人心性無常，不是可以共事之人，如何能與之配合夾擊魏軍？”如果賈法師在場，必然會為陳凡的這番話拍案叫好，佛道之爭已經(jīng)不是一兩天的事了，有了打擊佛門的機(jī)會，陳凡自然不會放過，誰叫陳凡現(xiàn)在是道士呢。

    “這二不可取是地。我軍北上，若是能勝，則可獲得北魏東部部分地區(qū)，然這個地區(qū)，由于連連征戰(zhàn)，人口稀少，部分百姓又是佛教信徒，且與法慶之地接壤，若是派兵守之，人數(shù)過少，會引起法慶的覬覦，也起不到防護(hù)作用；人數(shù)過多，又會被法慶疑心會進(jìn)攻他，而騰出兵力來防衛(wèi)我方，這樣一來，彼此之間反而會互相牽制，甚至法慶會聯(lián)合北魏來進(jìn)攻我軍，守之不易，故此地暫時不可取，取之反有害。但若不取，我軍將士用命換來的土地，豈可輕易與人，不如不從此處出兵，反而更好?！?

    “這三不可取是勢。我大軍從東部北上，剛陸師兄說了，北魏反而可以從容調(diào)兵，一來可以增兵東部，二來可以出兵攻我梁國，北魏即使舍了東部，但若在淮水一帶獲勝南下，我軍如何應(yīng)對？那時攻守易勢，其勢在魏，而我軍兵力遠(yuǎn)在東部，要是興師動眾，無功而返，則對軍心財(cái)力都是影響，甚至?xí)饑λソ?，此為三不可取?！?

    說道這，陳凡頓了頓，其實(shí)還可以講個陸院長之策的三優(yōu)，但陳凡想了想，沒說，理由很簡單，說多了反而會引起他人反感，一個不好，成為了被人攻擊的靶子，不如不說。但韋院長的打不打觀點(diǎn)卻是要評判下的。陳凡自問心胸不是狹窄的人，但他有個原則，就是可以不和一個人計(jì)較，但這個人如果打上門來，是必須還擊的，否則就會被人視為軟柿子，對方不僅不會收斂，反而會變本加厲，為今后生活計(jì)，此時就不能露怯，必須予以還擊，當(dāng)然得注意方式方法。

    “無論如何出兵，何時出兵，怎么打，有一點(diǎn)很關(guān)鍵，就是對法慶戰(zhàn)力的預(yù)估，他的實(shí)力如何發(fā)展，能堅(jiān)持多久，這些都是我們作為判定的依據(jù)，剛韋院長說，‘北魏的法慶起義，聲勢浩大，估計(jì)一時半會滅不了，’這一點(diǎn)如果能發(fā)生當(dāng)然好，但我們也不能過于樂觀，法慶的起義，目前之所以能勝利，勝在北魏無備，法慶只是打了魏國一個措手不及，暫時獲勝而已，他的實(shí)力相對于龐大的魏國來說，還很弱小，依我看，如果沒有我國的強(qiáng)力幫助，從現(xiàn)在開始，不出三個月，就會被滅，更別說席卷半個北魏，割據(jù)冀州、河南、齊魯了。”陳凡決定反駁韋院長對法慶形勢的判斷，韋院長后面做出的一系列應(yīng)對，都是基于這個判斷來的，反對這個判斷，等于是基本全盤否定了韋院長的話，所以，陳凡的語氣雖然是婉轉(zhuǎn)的，但內(nèi)容是尖銳的，韋院長平常掛在臉上的笑容一下就僵硬在那了。

    好在韋院長畢竟是當(dāng)院長多年，并沒有決定親自上陣反駁，而是看向眾弟子，淡淡說道：“你們對法生的話有何評價(jià)？”

    韋院長的話問完，大家首先看向了徐峰，他提出了從徐州出兵，來詰難陸院長的，沒想到被陳凡的三不可取否決，眾人等著看他的反映，沒想到的是，徐峰起身向陳凡行了一禮說道：“法生的人、地、勢分析的很透徹，是我之前思慮欠周了，從徐州出兵確不可取，多謝法生?！闭f完，又坐了回去。

    這個認(rèn)錯的態(tài)度，看得陳凡心中大爽，當(dāng)即說道：“哪里，這幸虧是陸院長提出從淮水出兵攻洛陽，我才想到的，不然我也會考慮徐州的。”其實(shí)陳凡內(nèi)心深處并不認(rèn)為從徐州出兵會有什么錯處，兵越多越好，如果能從徐州出兵，牽制住敵人部分兵力，也是個不錯的選擇，只不過是要多路并行，這樣才能更有效牽制敵人，所以對陸院長的一路兵馬，陳凡也不是完全贊同，不過在對外上，當(dāng)然要和老師保持一致。

    徐峰點(diǎn)點(diǎn)頭，并未再吱聲，他的態(tài)度，急壞了韋院長，心中暗想，對法慶三個月必?cái)〉挠^點(diǎn)怎么不反對，這是被打蒙了？正當(dāng)韋院長暗急的時候，徐珍站了起來說道：“法生剛才的法慶三個月必?cái)〉恼f法太過武斷，要知道兵者無常，在歷史上以少勝多的事情時有發(fā)生，即使北魏軍力強(qiáng)于法慶，也不見得就能打勝仗，看法慶一個多月來的發(fā)展，應(yīng)該知道法慶是個知兵的人，或者其手下有能征慣戰(zhàn)之人，北魏要想消滅法慶，非一朝一夕之功?！?

    不用說，這徐珍講的還是有一定道理的，這可能也是大多數(shù)人的想法，就像許多人看股市上漲，就是一片看漲聲，現(xiàn)在看法慶大勝，自然有很多人會認(rèn)為法慶還會繼續(xù)大勝下去，卻不知轉(zhuǎn)折點(diǎn)很可能已經(jīng)臨近。

    “以少勝多固然是存在的，但需要天時、地利、人和，以有謀算無謀，現(xiàn)在這幾點(diǎn)皆不在法慶，法慶如何能不??？”陳凡看了看徐珍，接著說道，“先說人和，要想獲勝必須上下一心，所謂得道多助，失道寡助。法慶攻破城池后，是殺死當(dāng)?shù)毓倮?，斬殺僧尼，其殘暴不僅會讓官吏、僧侶害怕，也會讓佛教的一部分信徒和普通百姓害怕，其他佛教門派會紛紛抵制他，普通百姓更不會跟從他，以后要想壯大隊(duì)伍必然困難，可謂失了民心，缺了人和?！?

    “再說天時，法慶成立不到一個月，要想壯大，必然需要充足的時間休養(yǎng)生息、訓(xùn)練士兵、籌措錢糧，可北魏不會給法慶這么長的時間。法慶初期發(fā)展太快，必然會引起北魏朝堂的警覺，而其濫殺會激起官員、士族的恐慌，北魏和梁國打了這么多年，可見北魏的朝廷里一定有有識之士，        這些人肯定要把法慶在成氣候前，扼殺在搖籃里，必然會在最短的時間里，派出重兵前去剿滅法慶，防止其坐大，可見時間不站在法慶一邊?！?

    “再看地利，法慶剛打下了阜城、勃?？?，可這些地方皆無險(xiǎn)可守，且地方并不大，缺乏用兵縱深空間，要是北魏來襲時，果斷放棄城池，轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄉(xiāng)野，或許能堅(jiān)持的長久，可一旦放棄，就意味著不戰(zhàn)而敗，觀法慶這個人，是必不肯的，若是死守，則敗亡就是遲早的事。”

    “最后說用兵，臨場用兵，武將決斷，將士用命，這些都是勝負(fù)不可忽視的條件。北魏目前有百萬軍隊(duì)，雖然分守各方，北有柔然，南有梁國牽制，但只要沒有大的戰(zhàn)事，抽調(diào)十萬人平叛，還是沒問題的，而且北魏的軍隊(duì)由于常年征戰(zhàn)，訓(xùn)練有素，將士用命，是法慶的農(nóng)民軍沒法比的，故法慶的敗亡也就在三個月內(nèi)?！?

    /111/111894/29415535.html