第(2/3)頁

    朱元璋再朝堂之上大發雷霆，責問李善長和宋濂有沒有徇私舞弊，為什么淮河以北的學子一個都沒有，大明的江山難道真的只有半邊天下嗎？雖然李善長和宋濂極力否認自己有舞弊行為，但此時的朱元璋已經盛怒，根本不相信二位主考官言語，當即命令侍衛把宋濂和全部考官集中到國子監等候處置，同時命侍衛把丞相李善長也送回家監視起來。

    為安撫考生避免流言蜚語，同時為了查明此次恩科有無作弊行為，朱元璋命人把所有考生的姓名、籍貫和年齡遮住，當場令在朝官員把所有考生的試卷重新審閱，大家分別推薦出自己認為優秀的考卷，以此斷定宋濂和李善長有沒有徇私枉法，做出有損恩科威嚴的事情來。

    好在眾位大臣經過一天不吃不喝的奮戰，終于全部選出自己認可的答卷并呈交給皇帝，經對比后發現眾大臣所選之卷與宋濂和李善長所選之卷并沒有什么不同，這才消除了對其二位的懷疑。可為什么淮北學子沒有一個入榜呢？

    此時如何向北方士子交代，如何向天下人交代成了他的一大難題，如果處理得稍有不慎，就會失去北方民心，如何能夠挽回北方士子人心，又能愉快的處理此次事件呢。

    這一晚朱元璋進入到馬皇后房間，馬皇后一向聰明賢德，皇后遲疑下說到：建議特設恩科北場，把理由都給朱元璋寫好了，是因北方初定，很多學子還來不及準備恩科考試，還有部分學子因北方山路崎嶇，而且距離南京較遠未能及時趕上，應北方士子所請，特赦北方考場，以姿勉勵。

    朱元璋聽后說到此計甚妙啊，主動讓利于北方士子，解決在南京城內目前北方學子不滿的狀態，又能贏得北方士子的人心，還能為國舉才，使北方疆土穩定，可謂一箭三雕。

    朱元璋當即同意，北方學子在選出三十六名進士，同南方三十六名進士同場競技選出前三甲，于是洪武初年這場高潮迭起的科場舞弊案以一箭三雕的形式結束了，可謂精妙絕倫。

    其實北方學子沒有在三十六名進士的名單上確實是有很大可能的，首先考生比例就不同，北方學子到達南京的不到100人，而且是長途跋涉，而南方學子則是主場考試，北方經過多年戰亂在洪武初年殘元勢力仍然盤踞在北方，社會的不穩定性造成了士子很少有學習的機會。

    而南方則常年屬于割據勢力的范疇，各個軍閥常年招賢納士，注重培養人才，與民休養生息，特別是安徽，浙江，江蘇一帶，朱元璋的九字方針：高筑墻，廣積糧，緩稱王，讓這些地方常年處于和平狀態，百姓安居樂業，好的生存環境就會出現大批優秀士子。

    九字方針由元末人朱升提出，是朱元璋的理論根基。

    而在北方科舉已經廢弛多年，民生凋敝，生活都是問題何況學習，北方長期受殘元文化勢力影響與壓榨，已經同南方文化有了根本差異，而閱卷考官都是南方人，這都是很容易導致北方學子在南方失利的原因。
    第(2/3)頁