第(2/3)頁(yè)

    馮小鋼笑道：「李沐這人不錯(cuò)，我說(shuō)首映禮請(qǐng)他過(guò)來(lái)捧個(gè)場(chǎng)，他二話沒(méi)說(shuō)就答應(yīng)了。他夠朋友，咱們也不能差事兒，他《泰囧》首映禮的時(shí)候咱們也要到。對(duì)了，我把咱們正在和八大院線談判要求提高片方分成比例的事也和他說(shuō)了，他同意到時(shí)候公開(kāi)聲援咱們。」

    關(guān)于片方和院線分成比例這事其實(shí)并不是一成不變的，2002年之前片方只能分到35%的票房，2002年電影《英雄》上映，由于片方非常強(qiáng)勢(shì)，最終院線妥協(xié)讓步，片方分成比例由此提高到40%。

    后來(lái)經(jīng)過(guò)片方和院線的多次博弈，終于在2009年，廣電《關(guān)于調(diào)整國(guó)產(chǎn)片分賬比例的指導(dǎo)性意見(jiàn)》明確，制片、發(fā)行方的分賬比例原則上不低于43%。

    但這種博弈其實(shí)一直并未停止，在原本的時(shí)間線上的2011年，張一謀導(dǎo)演《金陵十三釵》正式上映時(shí)，片方新畫面強(qiáng)勢(shì)通知全國(guó)院線重新制定《金陵十三釵》票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將最低票價(jià)提高了5元，讓一線城市的最低票價(jià)達(dá)到了40元。

    同時(shí)將片方對(duì)院線的分賬比例調(diào)高了兩個(gè)百分點(diǎn)，由原來(lái)的43%調(diào)整到45%。

    至于為啥連最低票價(jià)也要求調(diào)整，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候影院即使他一張票賣100元但他只承認(rèn)自家都是按照最低票價(jià)在賣的話，你也輕易拿不到實(shí)際數(shù)據(jù)，最終就只能按照最低票價(jià)再乘以分賬比例來(lái)

    結(jié)算。

    結(jié)果這次片方要求提高分賬比例的努力引來(lái)國(guó)內(nèi)八大院線的聯(lián)合抵制，然后在上級(jí)部門直接介入后，最終以八大院線的「完敗」告終，院線最終答應(yīng)了《金陵十三釵》按照45%的比例分賬。

    不過(guò)和之前不同的是，這次提高分賬比例的就只有《金陵十三釵》這一部電影。

    于是到了2012年，中影、華藝、伯納、星美和和光限等五大國(guó)內(nèi)主流制片和發(fā)行巨頭正式結(jié)盟，發(fā)布《關(guān)于調(diào)整國(guó)產(chǎn)影片分賬比例的通知》，再次要求將片方分成比例提高到45%，結(jié)果遭到了全國(guó)13家院線的聯(lián)合抵制，最終很顯然這次片方的聯(lián)合行動(dòng)以失敗告終，從此片方43%的分賬比例一直沿用到李沐穿越之前。

    李沐今世作為一個(gè)導(dǎo)演和電影公司老板，他的屁股當(dāng)然會(huì)坐到制片方的這一邊，再加上既然原時(shí)空的明年張一謀導(dǎo)演的《金陵十三釵》能提高兩個(gè)點(diǎn)的分賬，那今天的他再加上馮小鋼導(dǎo)演憑啥就要不到45%的這個(gè)分賬比例？

    因而馮小鋼導(dǎo)演在電話里一提這事后，李沐馬上就答應(yīng)要聲援了，他估計(jì)即使這波他不站出來(lái)，未來(lái)中影帶頭和院線談判的時(shí)候他也非要站出來(lái)不可。

    第二天《大地震》制片方和八大院線就有場(chǎng)閉門談判，而八大院線這次的態(tài)度非常強(qiáng)硬，如果制片方始終不肯讓步的話，那八大院線將聯(lián)合拒絕放映《大地震》。

    眼見(jiàn)談判陷入僵局，馮小鋼不禁惱怒質(zhì)問(wèn)院線方道：「美國(guó)的制片方甚至可以拿到票房的65%，為什么到了我國(guó)，制片方竟然連45%都分不到？你們自己覺(jué)得這種情況他合理嗎？」

    對(duì)此新街口國(guó)際影城負(fù)責(zé)人包建秋回道：「我們和美國(guó)國(guó)情根本不同，絕不能簡(jiǎn)單的一概而論，按照美國(guó)那個(gè)分法，國(guó)內(nèi)的影院有一家算一家都要倒閉！美國(guó)那邊影院內(nèi)的衍生產(chǎn)品能占到影院收入的30%以上，我們幾乎只能靠票房的單一收入。片方每提高一個(gè)點(diǎn)的分賬比例，就意味著影院要損失一大部分利潤(rùn)，我們肯定會(huì)死守這塊陣地，如果馮導(dǎo)一定要將分賬比例提高到45%的話，那我們不得已只好「聯(lián)合」拒絕放映《大地震》了。」

    包建秋將「聯(lián)合」兩個(gè)字咬的很重，話中威脅的意味已經(jīng)相當(dāng)明顯，而這讓馮小鋼導(dǎo)演非常惱火，他不禁提高聲調(diào)道：「行，既然影院方不同意我們片方提出的分賬比例，那你們完全可以拒放《大地震》，除此之外還要拒放《非誠(chéng)勿擾2》、拒放《泰囧》，拒放《饑餓游戲》，你們不想賺錢，我們沒(méi)意見(jiàn)。」

    八大院線的代表開(kāi)始時(shí)態(tài)度還是非常堅(jiān)決的，可是當(dāng)他們聽(tīng)到《泰囧》和《饑餓游戲》時(shí)表情立馬就變了。

    大家現(xiàn)在是在和馮小鋼談判，怎么還扯上《泰囧》和《饑餓游戲》了？那不是李沐導(dǎo)演的公司的新電影嗎？

    難道李沐導(dǎo)演和馮小鋼已經(jīng)私下里達(dá)成了一致了？

    如果真是這樣的話可就不能把話說(shuō)的太死了。
    第(2/3)頁(yè)