第(1/3)頁

    海瑞可能是因為父親早逝的緣故，所以對人性認識更深，也可能是在基層當官比較久的緣故，所以雖是地主階層的一員，但跟朱元章一樣，對自己同階層的權貴官紳從來不憚以最大的惡意去揣測，乃至天然地認為，權貴官紳就是要比小民壞，所以在執政時常更偏私小民。

    以至于。他一向崇尚恢復洪武朝的嚴管官僚之政。而現在也是一樣，海瑞本能地將權貴官紳及其子弟視作接下來驛路新政的最大破壞者。

    在他看來，這些人一旦使用驛站，地方管驛站的官吏因為品級低權力小，不能轄制這些人，再加上這些人有權有勢自私自利，所以驛站根本不可能從他們身上收到錢，甚至還會被他勒索敲詐許多。

    不過，不是誰都跟海瑞一樣對自己同階層的官僚充滿惡意。大多數官僚，包括朱翊鈞面前的這些開明派文官們，對自己同階層的權貴官僚都還是好感多于惡感的，而通常認為他們多數是君子，知禮尚德，不會在區區小利上計較，乃至不肯賒欠驛費。

    就連大學士潘成也因此受不了，而就在這時毅然起身，表示反對，且道：“大司農太過鄙薄王公官紳，竟認為他們于國家大義上不如小民，此乃悖論！”

    “以臣之見，王公官紳大多皆因讀書而曉明大義之故，再加上皆非貧困者，有道是富而知禮，豈會因之壞陛下所提議的驛路新政？”

    “陛下！”

    “非臣妄言，天下執政之誤，往往就誤在寄希望富貴者守大義而懂情誼，而以為可以不用對其用嚴刑峻法管束；卻認為小民重利輕義，容易刁蠻不講理；”

    “實則相反！”

    “本朝禮儀之邦，故即便是小民也知禮明德，而之所以不貴也，則其因就在于重義輕利，否則早已因取巧鉆營而富，或自賤身份而投附大族為奴依勢而富；”

    “而為富貴者，要么本就因輕義重利而顯，要么雖其家風雖正，也難免為刁奴所誘，有道是從惡如崩，從善如登，真正能堅守底線而有權勢不為惡者，少矣！”

    “故臣請陛下為政先防小人而后便君子，對于這些權貴官紳容易借使用驛站而賒欠驛費之事，不可不防！”
    第(1/3)頁