第(1/3)頁(yè)

    談判到了第五天，一切都很順利，雙方就差最后的簽字。

    畢竟上次轉(zhuǎn)讓一半股權(quán)時(shí)，就已經(jīng)有了合作的基礎(chǔ)。

    同時(shí)新聞媒體也已經(jīng)聯(lián)系好，準(zhǔn)備召開(kāi)一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)這次的合作進(jìn)行通報(bào)。

    到了明天，這一筆高達(dá)40億美元的交易，將再一次震動(dòng)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)。

    然而讓人意想不到的是，美國(guó)商務(wù)部的一紙命令，叫停了這次交易。

    他們以國(guó)家安全的名義，對(duì)這次的交易進(jìn)行調(diào)查。

    林敏儀憤憤不平地說(shuō)：“我們只是正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)麄冇惺裁蠢碛山型＃俊?

    她作為品如在美業(yè)務(wù)的法律團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，自認(rèn)為已經(jīng)在每個(gè)流程上做到合法合規(guī)。

    更何況這只是個(gè)單純的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)I(mǎi)賣(mài)雙方都沒(méi)意見(jiàn)，他們商務(wù)部這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)是什么意思？

    “我看他們分明是針對(duì)我們中資企業(yè)，故意攪和我們的業(yè)務(wù)。”

    “也不知道他會(huì)給我們安一個(gè)什么罪名？”

    “我估計(jì)就算有也是‘莫須有’的罪名，就跟前段時(shí)間叫停三一重工、華為業(yè)務(wù)用的理由差不多。”

    “難道我們就真的一點(diǎn)辦法也沒(méi)有了嗎？”

    “我們?cè)谶@里也沒(méi)什么敵人啊，不會(huì)是軟銀搞出來(lái)的吧？臨時(shí)再壓價(jià)？”

    ……

    大家聯(lián)想到最近三一重工、華為等中資企業(yè)在美的投資項(xiàng)目紛紛被叫停，心情更加沉重。

    2012年，三一集團(tuán)在美的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯，收購(gòu)了美國(guó)四家風(fēng)電場(chǎng)。

    6個(gè)月后，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)發(fā)出一紙命令，以涉嫌威脅國(guó)家安全為由，限制羅爾斯公司進(jìn)入風(fēng)電場(chǎng)地點(diǎn)施工，并且要求羅爾斯必須在90日內(nèi)完成對(duì)這些項(xiàng)目的剝離。

    這一紙禁令直接造成三一集團(tuán)2000多萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)損失。

    隨后三一集團(tuán)經(jīng)過(guò)多次上訴,        花費(fèi)巨額的律師費(fèi)用，最終對(duì)外達(dá)成“和解”。

    三一集團(tuán)將這四個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)給第三方,        換取集團(tuán)在美的其他業(yè)務(wù)不涉及國(guó)家安全問(wèn)題。

    這場(chǎng)雖勝尤敗的官司,        被《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)為中資企業(yè)前所未有的勝利。

    大多數(shù)相對(duì)弱勢(shì)的私企,        面對(duì)這種情況，也只能暗吞苦果。

    畢竟也沒(méi)有幾個(gè)私企能夠像三一重工這樣,        能夠花費(fèi)巨額成本，去打這一場(chǎng)跨國(guó)官司。
    第(1/3)頁(yè)