第(3/3)頁(yè) 但是團(tuán)以下，1個(gè)團(tuán)下3個(gè)營(yíng)，1個(gè)營(yíng)下面4個(gè)連，1個(gè)連下面5個(gè)排！ 1個(gè)排5十人，1個(gè)連2百5十人，1個(gè)營(yíng)1千人，1個(gè)團(tuán)3千人，1個(gè)旅6千人，1個(gè)師1萬(wàn)兩千人，1個(gè)軍兩萬(wàn)4千人。 是不是感覺(jué)不對(duì)？明明是大編制基層建制，到1個(gè)師時(shí)卻只有1萬(wàn)兩千人，相對(duì)于其他國(guó)家，人數(shù)少了不少。 為什么呢？ 因?yàn)橐獯罄](méi)有做好準(zhǔn)備，或者說(shuō)并沒(méi)有為世界大戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。 其他國(guó)家除了英國(guó)奇怪的團(tuán)編制外，幾乎都和意大利差不多，滿(mǎn)編3千人上下。 但是其他國(guó)家的基層步兵編制要少很多，別的不說(shuō)，此時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)步兵編制1個(gè)連只有201人。 （隨著戰(zhàn)爭(zhēng)改變的編制，開(kāi)戰(zhàn)之初是265人，比意大利人都多。） 多出來(lái)的人，1般都是技術(shù)兵種，意大利人只是將人數(shù)湊夠了，但是炮兵、工兵、機(jī)槍手、迫擊炮手等等極為缺乏。 相應(yīng)的，意大利缺乏足夠的火炮，特別是能夠?qū)Φ锉ず蛪q壕造成傷害的攻堅(jiān)火炮。 另外還缺乏機(jī)槍和工兵設(shè)施，開(kāi)戰(zhàn)之前，意大利還只有4個(gè)師裝備了機(jī)槍?zhuān)@些機(jī)槍是意大利和奧斯曼帝國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，從南華帝國(guó)進(jìn)口的。 工兵設(shè)施更是離譜，意大利人并不太重視工兵，以至于1戰(zhàn)已經(jīng)打了1年多了，意大利工兵還沒(méi)有裝備工兵鉗，不得不用園藝剪臨時(shí)充數(shù)——這是用來(lái)剪開(kāi)鐵絲網(wǎng)的。 不僅如此，意大利人還缺乏有經(jīng)驗(yàn)的士官和軍官，所以不得不提高基層編制，以減少對(duì)士官軍官的消耗。 但是意大利人并沒(méi)有意識(shí)到這些，他們做了1個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比: 與意大利接壤的奧匈帝國(guó)蒂羅爾州因?yàn)轳v軍被抽走，現(xiàn)在只有4個(gè)本地2線(xiàn)團(tuán)，加起來(lái)都不足1萬(wàn)人，而且沒(méi)有火炮。 蒂羅爾州只有地方部隊(duì)，這些地方守備部隊(duì)因?yàn)闅v史原因并沒(méi)有裝備火炮，但是有機(jī)槍。 而意大利第1批出動(dòng)的第1、第2集團(tuán)軍總計(jì)3十多萬(wàn)人，上千門(mén)火炮（新式火炮數(shù)量不足，老式居多。）。 即便蒂羅爾方向奧匈帝國(guó)有著地理優(yōu)勢(shì)，意大利人也不認(rèn)為自己會(huì)輸，畢竟這是1比3十的兵力優(yōu)勢(shì)和0比1千的火炮優(yōu)勢(shì)，隆美爾來(lái)了都不會(huì)認(rèn)為自己能贏。 在伊松佐河戰(zhàn)線(xiàn)方向，意大利人也有著絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)，2十多萬(wàn)意大利人和更多的重炮，對(duì)陣奧匈帝國(guó)兩萬(wàn)5千人，所有火炮加起來(lái)4十9門(mén)。 這是包含了37毫米戰(zhàn)防炮的數(shù)量。 這兩萬(wàn)5千奧匈帝國(guó)守軍，大多是在東線(xiàn)被打殘了，得不到充分補(bǔ)充，掉到西線(xiàn)來(lái)緩慢休整的軍隊(duì)。 可以說(shuō)，意大利占盡天時(shí)，優(yōu)勢(shì)在我。 不過(guò)由于意大利沒(méi)有大規(guī)模運(yùn)兵的經(jīng)驗(yàn)，所以哪怕是通過(guò)本國(guó)國(guó)內(nèi)的鐵路線(xiàn)進(jìn)行運(yùn)輸，也出現(xiàn)了混亂。 加上意大利戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不夠充分，沒(méi)有充足的彈藥，很多時(shí)候軍隊(duì)遲遲不能發(fā)起進(jìn)攻，只能眼睜睜看著時(shí)間流逝。 蒂羅爾州方向，兩個(gè)集團(tuán)軍司令湊在1起，擠了半天，才擠出足夠支持1個(gè)軍的補(bǔ)給，然后趕緊派了1個(gè)軍進(jìn)攻。 第(3/3)頁(yè)