第(3/3)頁

    “這是我們對英國船舶制造業(yè)的調(diào)查報告，這是海軍的對比調(diào)查。”

    “英國的船舶制造能力是德國的167倍，雙方如果不再開戰(zhàn)之初就爆發(fā)艦隊決戰(zhàn)，德國將失去戰(zhàn)勝英國的機會。”劉1鳴把資料在許輝面前鋪開。

    “更重要的是人員素質(zhì)，英國人士氣高昂，皇家海軍縱橫4海，12年以上服役經(jīng)驗的海軍在皇家海軍中占主流。

    而德國……雖然德國是個大6國家，但是將6軍那1套服役制度套到海軍中，無疑是愚蠢的行為。”劉1鳴指著海軍對比——人員素質(zhì)那1頁。

    英國海軍是志愿兵制度，德國海軍是征召制度，公民都要服役，但是服役期限短，之后轉(zhuǎn)為預備役。

    就6軍來說，大部分是步兵，步兵只需要3個月訓練就能拉上戰(zhàn)場。（其實3個月都很少有人做到。）

    身

    海軍……海軍1年還沒學會自己該干什么。

    “但是明明德國的工業(yè)規(guī)模更大，能力更強，技術更優(yōu)秀，產(chǎn)品更可靠……”許輝有些不明白。

    “因為德國是6權國家，資源優(yōu)先給6軍，提爾皮茲是個合格的海軍部長，他可以為海軍要到錢，但是他的艦隊理論是錯的，常勝將軍不會因為紙面的勢均力敵而后退。”劉1鳴搖了搖頭。

    “理論？”許輝越來越不明白。

    “提爾皮茲沒有信心擊敗英國人，搞了個風險艦隊理論，希望憑借龐大的艦隊恐嚇住英國人，逼英國人談判。”劉1鳴搖著頭。

    “怎么可能？如果被敵人的實力嚇到談判，皇家海軍就失去了他的作用，大英帝國也就這樣分崩離析了吧？”許輝下意識的搖頭。

    “那我們怎么還要把荷蘭推過去？”許輝越想越糊涂。

    “我想看看，會不會有變化。”劉1鳴意味深長的說道。

    理論上，德國不改變風險艦隊理論的話，根本不可能贏得戰(zhàn)爭。

    風險艦隊的意思差不多就是以保船為第1思想，建立1支存在艦隊，威懾敵人海軍。

    聽起來是不是很耳熟？對！沒錯！李大人的理論——已經(jīng)被證明失敗了。

    都說如果赫爾格蘭灣海戰(zhàn)，德國中途選擇傾盡全力，拼光最后1條船也要和英國佬死磕，那么或許憑借著戰(zhàn)術優(yōu)勢，還有1條活路。

    劉1鳴選擇給德國人1個更好的機會——阿姆斯特丹。

    這樣既能報復荷蘭人，又能讓英國人承受更大損失，如果德國贏了……

    有美國和南華的支持，還富有4海的英國人確實不容易輸，但是即便輸了，南華也不虧，光是印度就夠南華消化了。

    “英國人輸了，我們就吃婆羅洲，馬來半島，英緬甚至印度，如果英國人贏了，我們吃德屬太平洋帝國，向英國購買婆羅洲土地，里外都不虧。”劉1鳴說道。

    今天寫的真的拉……在憋大招，這幾天都以做鋪墊為主，航速有點快，我會在1913年對世界的總體實力做個解釋。

    /113/113458/32079064.html


    第(3/3)頁