第(1/3)頁

    在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，肅寧已經(jīng)習(xí)慣許多一知半解的人，憑借著傳統(tǒng)印象來信口開河，因此心態(tài)已經(jīng)相對(duì)來說放的比較平和。

    所以肅寧只是略作思考的樣子，實(shí)際上是深吸了一口氣，忍住去暴打白癡老板一番的沖動(dòng)。

    然后便開始耐心而又簡(jiǎn)略的，將緯書五帝這個(gè)學(xué)科內(nèi)漢朝史領(lǐng)域的期末必考點(diǎn)，向戴文瓘給介紹一番。

    首先要明確一點(diǎn)的是，后世所知的五帝，大體源頭是先秦諸子匯編古史時(shí)，根據(jù)各地傳聞各自改編的。

    這么一來的結(jié)果就是在先秦時(shí)，出現(xiàn)了版本各異還相互沖突的五帝，等司馬遷開始整理時(shí)都有些崩潰，以至于在惜墨如金的史記里，花了大量筆墨去吐槽。

    《五帝本紀(jì)贊》里直言：“然《尚書》獨(dú)載堯以來，而百家言黃帝，其文不雅馴，薦紳先生難言之?？鬃铀鶄鳌对子鑶栁宓鄣隆芳啊兜巯敌铡?，儒者或不傳。

    予觀《春秋》《國(guó)語》，其發(fā)明《五帝德》《帝系姓》章矣，顧弟弗深考，其所表見皆不虛。”

    因此寫世表的時(shí)候，司馬遷干脆直接把原文參考給列舉出來，表示這些事件是我從這些書上看的，對(duì)于真實(shí)性一概不負(fù)責(zé)：

    “余讀《諜記》，黃帝以來皆有年數(shù)。稽其《歷譜諜》、《終始五德之傳》，古文咸不同，乖異。夫子之弗論次其年月，豈虛哉！于是以《五帝系諜》、《尚書》集世紀(jì)黃帝以來訖共和為《世表》?！?

    所以雖然司馬遷提出了一套五帝體系，但并沒有得到普遍認(rèn)同，東漢時(shí)期經(jīng)緯之學(xué)盛行，一些儒學(xué)大家如鄭玄，又根據(jù)緯書推出了屬于自己版本的五帝。

    “鄭玄是東漢末年的人啊……經(jīng)歷過三國(guó)吧？可我好像沒在小說里見過他來著，”戴文瓘從個(gè)人cr的百科上，看了一下鄭玄的生卒年。

    “額，對(duì)于有查資料而不是看話劇，并且涉及三國(guó)早期年代的小說來說，鄭玄屬于基本沒啥知名度，但總會(huì)在某個(gè)角落旮旯里提一嘴的，”蘇寧這么說道。

    鐘善澤翻了翻自己的記憶想一想，發(fā)現(xiàn)就自己最喜歡的幾本三國(guó)小說，《覆漢》和《漢末文魁》里，鄭玄還真有在邊角旮旯里出場(chǎng)過。

    畢竟鄭玄可是漢末的儒學(xué)宗師，雖然最后被晉朝確定為官方學(xué)派的，是王學(xué)這支流派而已。

    而王學(xué)之所以能壓倒鄭學(xué)，不是因?yàn)榻⒄咄趺C學(xué)術(shù)功底碾壓鄭玄，也不是他爹王朗在演義里被諸葛亮罵死，曾經(jīng)在某站鬼畜區(qū)里大火。
    第(1/3)頁