第(1/3)頁(yè)

    陳朝顏又看向口供。

    周家一共有九口人。

    周忠才夫妻二人加兩個(gè)孩子四口，另兩個(gè)婆子、兩個(gè)婢女和一個(gè)干粗活的雜役。

    周夫人的口供是，昨日散衙后，周忠才如同往常一樣回到家，陪著兩個(gè)孩子玩了差不多兩盞茶，過(guò)后一家人便湊在一起吃了飯。飯后，孩子們?cè)谠鹤永锿嫠r(shí)，周忠才跟她說(shuō)，孩子大了，要換個(gè)大些的房子，讓他們各自睡一間。還說(shuō)，明年這時(shí)節(jié)就換大房子。

    到亥時(shí)二刻，周忠才說(shuō)有事，讓她帶著孩子先睡。之后，他便去了書(shū)房。直至早上她醒來(lái)，見(jiàn)他一夜未回睡房，就起身去書(shū)房找他，而后發(fā)現(xiàn)他慘死。

    另外，周夫人并不承認(rèn)周忠才有去柜房辦過(guò)借契。

    兩個(gè)婆子一個(gè)常年在灶房做飯，一個(gè)則幫著周夫人領(lǐng)孩子。

    做飯的婆子說(shuō)她不到亥時(shí)就睡下了。

    幫著領(lǐng)孩子的婆子說(shuō)她跟周夫人和孩子一同睡下的。

    雜役睡在馬廄，也是早早就睡了，夜里未曾聽(tīng)到動(dòng)靜。

    兩個(gè)婢女其中一個(gè)，在周忠才進(jìn)書(shū)房后，曾送過(guò)一回酒水。過(guò)后，便回房睡下了。另一個(gè)則先一步睡下，兩個(gè)人可互相做證。她們半夜也未聽(tīng)到什么動(dòng)靜。

    無(wú)論是尸體癥狀，還是證據(jù)，又或口供，在陳朝顏看來(lái)，都足以證明周忠才是死于自盡。如果想要‘翻’案，那就得證明尸體痙攣是人為。

    可她任法醫(yī)以來(lái)，總共就遇到過(guò)一回尸體痙攣的現(xiàn)象。

    而那起尸體痙攣，經(jīng)過(guò)種種明察暗訪后，還被確定是自殺。

    擰著雙眉，陳朝顏再次看起案宗。

    “是不是哪里有疑點(diǎn)？”馮守道迫不及待地問(wèn)。

    陳朝顏沒(méi)有說(shuō)話，等將案宗看完，她才抬頭說(shuō)道：“從案宗的記錄來(lái)看，周忠才的確是自盡無(wú)疑。”

    馮守道才暗暗松下口氣，就聽(tīng)陳朝顏又道：“仵作應(yīng)該還沒(méi)有剖尸吧？”

    馮守道的一顆心瞬間提到了嗓子眼，“這、既然周忠才是死于自盡，應(yīng)該沒(méi)必要剖尸了吧？”

    “從案宗的結(jié)果來(lái)看，是沒(méi)有必要再剖尸，但周夫人既然認(rèn)定周忠才不可能自盡，那就……”陳朝顏想一想后，說(shuō)道，“那就麻煩大人差人去問(wèn)一問(wèn)周夫人，同不同意剖尸，如果同意，再麻煩周大人安排人知會(huì)仵作一聲，讓他等我一起剖尸。”

    馮守道點(diǎn)一點(diǎn)頭，安排人去辦了。
    第(1/3)頁(yè)