第(1/3)頁

    第十六章：你可知幸存者偏差？

    “我為什么說趙教授的話，存在邏輯漏洞呢？”

    “很簡單！”

    “因為幸存者偏差...”

    葉白的話，發自肺腑，擲地有聲。

    “幸存者偏差這個詞，趙教授應該聽過吧？”

    “我相信，大家對這個詞也不陌生。”

    “意思是只能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息。”

    “這種現象，在日常生活中十分常見。”

    “比如很多人得出“讀書無用”的結論，是因為看到有些人沒有好好上學卻仍然當老板，賺大錢。卻忽略了那些因為沒有好好上學而默默無聞，甚至失魂落魄的人。”

    “又比如，當你勸身邊的人戒煙時，他們總會說你看那誰抽了一輩子的煙，現在老了，身體不也好好的嗎？。”

    “但還有更多因為抽煙早就患病逝世的人，是他們看不到的，他們只能看到那些幸存者。”

    “那請大家告訴我，沒有好好上學的人，是當上老板賺大錢的人多？還是默默無聞，甚至失魂落魄的人多呢？”

    這個問題，引得直播間的觀眾聯想起平日里許多的幸存者偏差現象。

    他們不約而同的開始把自己的看法，刷在屏幕上。

    “對呀，葉白這么一說，平日里我們沒有注意到的現象，都顯現出來了。”

    “不好好上學的人，能當上老板賺大錢的，能有幾個。”

    “嗤！就算好好讀書，考上大學了，也沒幾個人能當老板的。”

    “當老板還有虧錢的呢。”

    “這個道理，葉小哥不說我都沒有察覺到。”

    “經過這次直播，我又增長了一點知識。”

    導演孟剛此時已經時刻關注著直播間的情況。

    看到網友們刷屏，他想起了現在這個《專家建議》的節目，好像也存在幸存者偏差的情況耶。

    特別是越發高漲的節目人氣，如果不是有專家和葉白的唇槍舌戰，哪里會有這么好的成績。

    正想著，葉白的聲音再度響起。

    “答案顯而易見！”

    葉白喘口氣之后，喝了點水，才繼續說道。

    “接回上面趙教授舉的那個例子，我們再來看。”
    第(1/3)頁