第(1/3)頁

    韓非和李斯連連謙虛。

    紀嫣然道：“聽聞呂相爺召集門客編纂的《呂氏春秋》就是研究治國之道的鴻篇巨著。李斯先生就出自相府，不知可了解這《呂氏春秋》？”

    李斯道：“在下也曾協助編寫《呂氏春秋》。”說著不好意思地一笑，接著道：“在下這等無名小卒，說協助，實在是夸大了。”

    項少龍道：“你就不要謙虛了，你把我這左相的事兒干得不是挺好的，比我自己干的可強多了。”

    李斯一拜，道：“要不是有左相的提攜，哪有李斯的今天。”

    李斯對項少龍自然是感激不盡，他在相府寂寂無名，也不知怎么就入了項少龍的法眼了，現在居然能代項少龍行使左相之權，也入了秦君的視線。

    項少龍道：“你有大才，沒有我也會有別人發現，不可能永遠埋沒。你如今的能力已經得到了大王的看重，你也不可能總是替我做事，聞名天下只是早晚的事?！?

    琴清笑道：“李斯先生的才華能被夫君發現，也是夫君的本事。要我說還是夫君的本事大。”

    項少龍聽琴清夸他，很高興，道：“世有伯樂，然后有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有。你要是這么說，那確實是我厲害一點兒?！笨粗@得意洋洋的樣子，眾人也跟著笑了起來。

    紀嫣然笑道：“你們不要謝來謝去了，還是聽聽李斯先生介紹《呂氏春秋》吧?！?

    李斯道：“《呂氏春秋》主要還是集前人的精要，提出‘法天地’的主張，就是說只有順應天地自然的本性，才能達到天下大治，所謂君臣各行其道，互不相涉。為君之道，必要以仁德治國，不時反省，求賢用賢，正名審分，最后達到無為而治的理想。以道家無為而治為基礎，配合儒家的價值尺度，推行仁政?！?

    紀嫣然道：“項將軍一定是不同意他的觀點了？”

    項少龍道：“先不說他的觀點對錯，秦國以法立國，崇尚武功，他這套理論如何能在秦國實行?！?

    韓非道：“人…人性本…本惡，德治…只…是…是理想?！?

    項少龍看韓非這么短的話也結結巴巴，真想給他備上紙筆，覺得他還是寫書比較好。

    紀嫣然道：“將軍倒是一直和韓公子、李先生觀點一致。只是上位者弄權，欺壓百姓，像將軍所言‘大王犯法與庶民同罪’如何才能做到?。俊?

    項少龍道：“那只是限制權利的一種理想狀態，進步的方向。權利的濫用也是因為人性本惡。權利要放進制度的牢籠，權利使人腐化，絕對的權利只會使人絕對的腐化。”

    “絕對的權利只會使人絕對的腐化”，這一句將權利描述的一針見血，猶如晨鐘暮鼓，振聾發聵。眾人都陷入了沉思。

    項少龍一看，笑道：“紀小姐不要再替我宣傳這些大逆不道之言了，會讓我有麻煩的。韓公子是真正的大名士，對治國之道深有研究，我正有意請韓公子入朝，以韓公子大才，必受重用，就是不知韓公子意下如何？”

    眾人看向韓非，尤其是李斯。李斯有大志向，心胸卻不寬廣，他深知韓非之才，嫉妒他的能力，這才導致最后他把韓非毒死在獄中。

    韓非道：“如今是亡…亡國…之人，而且父…父王及宗…室皆咸陽…為…為質，我…還是安…安…心…心地做…人…人質吧。”
    第(1/3)頁