第(1/3)頁 “因帕斯先生!” 隨著安畢斯的宣告,甄澄和納維斯女士全都愣住了。與之形成鮮明對比的,曲蕓和因帕斯本人卻毫無意外般地平靜。 “安畢斯先生,”納維斯冷笑:“出于對獎(jiǎng)品的渴望,我們姑且容忍了主辦方對游戲規(guī)則的不公平設(shè)計(jì)。 但在甄澄小姐完美破解了歷史真相與當(dāng)場游戲經(jīng)過后,你仍然把獎(jiǎng)品頒發(fā)給只留下一句答案甚至沒有進(jìn)行推理分析的因帕斯先生,是不是有點(diǎn)奪泥燕口的意思了?” 高調(diào)宣稱自己獲獎(jiǎng)并如愿以償?shù)囊蚺了贡救瞬]做任何解釋,宣布引起爭議的主持人安畢斯也尚未回應(yīng),倒是一直冷眼旁觀的曲蕓懟了回來: “每個(gè)人的游戲規(guī)則不一樣啊。【被害人】的勝利條件有兩條,存活到最后以及阻止他人勝利。相對的,我們這些【殺人者】的勝利條件則是真實(shí)還原歷史以及給出正確推理。 甄小姐雖然做出了超出主辦方預(yù)期的詳盡推理,但存活和阻止卻一條也沒有做到。而同樣完成扮演的我們之中,唯有因帕斯一個(gè)人給出了無可挑剔的答案。 雖然他的答案有避重就輕取巧的嫌疑,但總要好過畫蛇添足包含了錯(cuò)誤假設(shè)的你。再退一步,就算你們供養(yǎng)給出了正確的推理,他也是在你之前更早一步完成扮演贏得勝利的人選。 在依子入場之前,游戲便已經(jīng)結(jié)束了,這場游戲又有何樂趣可言呢?” “可是按照甄小姐所述,【被害人】獲得勝利的條件之一存活到底己經(jīng)被限定死了不可能實(shí)現(xiàn)……不對,你早就看破了他們!知道無論寫什么都不可能獲得勝利,所以才給出了那種棄權(quán)般的答案回以嘲諷?”納維斯驚叫: “這么說的話,獲勝的人選從一開始就是被設(shè)定好的!……甄小姐無論做什么也不可能獲勝,伊庇倫斯和胡伐保有可能改變最終的結(jié)果,因此被‘大宅的詛咒’排除出游戲; 我沒能趕在因帕斯之前動(dòng)手因此幸存,而你最后入場的順序,也是因?yàn)樗麄兠磺迥愕牡准?xì),像甄小姐一樣故意安排在了一個(gè)根本不可能獲勝的位置?” 對于納維斯的指控,甄澄搖了搖頭道:“應(yīng)該不是這樣。至少胡伐保的死亡和伊庇倫斯的異常不會(huì)是斯卡瑞設(shè)計(jì)的劇本。 第(1/3)頁