第(3/3)頁

    三段視頻的時間幾乎都在同一時間段，就是那個記者拍到莫聞扶著楊大蜜進入電梯之后的畫面。

    前兩段視頻的時間很短，一共也就幾分鐘。只第三段視頻，比較長，但是后面進行了加速處理，直到第二天早上都沒有顯示過有人進入到莫聞所在的房間。

    除了視頻之外，還有權威機構對視頻的鑒定證書，那鑒定證書上清楚地寫著，這三段視頻都是原版的酒店監控視頻，沒有任何的修改痕跡，就連時間也沒有改變過，真是昨天晚上九點左右酒店的監控視頻上所截取下來的。

    這份證據一放出來，頓時就在網絡上引起了軒然大波。

    那些一個個罵過莫聞的蜜蜂們紛紛刪除了之前的留言，并且對莫聞道歉，還說莫聞很紳士，親自送喝多了的楊大蜜下樓。

    而那些吃瓜群眾們也覺得自己被無良媒體欺騙了，開始罵那些媒體們沒有下限。

    只有萬萬沒想到的一些粉絲們比較惋惜，說莫聞始終還是沒能跟女妖精做羞羞的事情。

    現在莫聞跟楊大蜜兩人拿出了證據，網友自然就沒話說了，這件事情，也就這么過去了。

    但是對于那些發布了新聞的媒體來說，卻不是什么好事。

    第一，他們的信譽受到了一定的影響，但是這個問題不大。

    畢竟媒體都是這樣的厚臉皮，一般發布新聞的時候，都會在前面加上一些比如：‘疑似’、‘據說’、‘網傳’之類的詞匯，來逃避責任。

    就算最后事情反轉了，也能說是自己沒有確定地報道過事實，只是根據現有的證據猜測而已。

    但是這次不一樣，可能是那個記者覺得證據確鑿了，就沒有使用這些詞匯來規避風險，而是非常肯定地報道了莫聞帶著楊大蜜去開房的事情。

    這下他們就沒辦法逃避責任了，這也給了律師們發揮的機會。

    wap.

    /91/91869/20251871.html


    第(3/3)頁