第(1/3)頁

    “臣老家河南南陽，小時候在南陽，曾親眼見到過陛下所言的軌道。”

    “當(dāng)時臣年幼，不知所以然，而聽陛下所講述后，再回憶起來，正是軌道用作馬車所用。”

    鐵鉉高聲回道。

    以他現(xiàn)在和朱元璋之間的距離，若是聲音小些，怕是都聽不清楚。

    所以但凡朝臣，必然得聲音洪亮。

    朱元璋有些驚訝。

    他還以為軌道這事，是大孫想出來的，沒想到竟然在之前的朝代，就已經(jīng)出現(xiàn)了。

    不過朱元璋仔細(xì)回想，在腦海中讀過的史書，卻完全沒有跟軌道相關(guān)的事情。

    軌道的好處，是很容易就能想到的，若不是造價過高，朱元璋當(dāng)然要大肆建造。

    微微思索一番，朱元璋認(rèn)為是自己可能沒有閱讀過相關(guān)的典籍，于是目光投向翰林院那邊，開口說道：

    “諸位愛卿多多回顧一番，鼎石既然說了有軌道的存在，必然是真實(shí)存在過，咱讀書少，爾等幫咱想想，是前面哪個朝代，建造過軌道事宜。”

    雖是問文武百官，實(shí)際上朱元璋就是想聽翰林院那邊的看法。

    關(guān)于大明之前的朝代，有關(guān)旳歷史文獻(xiàn)都是翰林院的學(xué)士們在負(fù)責(zé)，要說對于前朝的了解，自然為翰林院首當(dāng)其沖。

    聽到陛下的問話后，翰林院所在的官員們，也開始交投接耳的探討起來。

    “軌道馬車這般，我從未聽聞過，不知道各位大人可是聽說過。”

    “我也未聽說過，按理說這般制作，一旦見過，必然會銘記于心，但我沒有任何印象。”

    “我也是。”

    “我也是。”

    諸多翰林院的學(xué)士們一番討論，發(fā)現(xiàn)都是沒有聽說過此等軌道，甚至已經(jīng)開始懷疑，是不是鐵鉉在胡說了。

    不過這番言論很快就被打翻了，鐵鉉在朝臣中的聲望還是很高的，而且若是胡說，那就相當(dāng)于欺君。

    既然說小時候見過，自然現(xiàn)在也還是存在，鐵鉉完全沒必要去說謊。

    “既然鐵斷事講述為真，那便肯定存在，可能關(guān)于這段的記載非常少，以至于我等都未讀過。”

    有翰林院學(xué)士提出。

    多數(shù)翰林院學(xué)士相互對視一番，又覺得不可能。

    翰林院的書雖然多，但在場的這些學(xué)士，大學(xué)士們，加在一起，不說通背翰林院的書籍，但絕對是全都看過的。

    這般想來，唯有一種可能，便是關(guān)于軌道，在翰林院中并無記載。

    “或許是在元之前的朝代，絕不可能是元朝，自然也不可能是宋朝。”

    有學(xué)士開口分析說道。

    沒有文獻(xiàn)，那就通過前各朝代的情況來分析。

    能夠站在奉天殿內(nèi)，完全可以稱得上歷史學(xué)家，精通前各朝代相關(guān)風(fēng)俗情況。

    就這般，當(dāng)著文武百官還有朱元璋的面，直接就開始討論了起來。

    朱元璋見此，也不著急，安靜的等待著翰林學(xué)士們。

    這樣的情況，在早朝的時候，也不是一次兩次了。

    現(xiàn)在翰林院的學(xué)士們，帶頭的就是劉三吾。

    劉三吾定下策略，從元朝開始，逐步向上進(jìn)行推敲，分析前面那個朝代最有可能建筑軌道。

    即便是元朝，也不能放過，說不住就是某個封王自己干出來的。

    首先是地點(diǎn)。

    既然是在河南南陽，那必定是正統(tǒng)王超才有可能。

    河南自古為中原地區(qū)，南陽則是臨近許昌，洛陽，開封這些古都附近。

    沒有一統(tǒng)中原過的國家，則完全可以排除了。

    當(dāng)這個意見出來的時候，范圍就小了很多。

    隨后便開始針對有可能需要建筑軌道的朝代。

    劉三吾提出：“軌道的作用，便是大量運(yùn)送輜重所需，而建造在南陽，顯然便是當(dāng)時南陽需要。且既是在中原建造，則定然不止南陽一處。”

    “如此看來，鐵斷事所言的軌道，距今的朝代，當(dāng)極為久遠(yuǎn)，依老夫所見，應(yīng)當(dāng)是在東漢，西漢。”
    第(1/3)頁