第(3/3)頁

    他辯解道“煙廠發放優惠購煙票；食品公司發購物的優惠券；酒廠只要是節慶日，都會發優惠券……諸如此類不勝枚舉，為什么他們可以發，我們糧油商店就不可以發？這是讓利于民，讓老百姓獲得實惠，不是好事嗎？……這樣做，我們糧油商店的利益才是有損失的一方。”

    說他投機倒把，更是讓他無語。

    他印象中，直到1997年才取消“投機倒把罪”；投機倒把條例，直至2008年才撤銷。

    范建新在糧油商店上班時，研究過當下的政策性文件，以防自己的經營出現問題。他承包躍進面粉廠糧油商店的初衷，就是為了避免被冠以投機倒把罪，可還是沒能幸免。

    現時所謂的“投機倒把”，是對一些脫序、失范經濟現象的認定和評判，是指行為人看準時機行情，轉手倒賣，以攫取暴利的非法活動。

    其含義十分的籠統，內容損益不定；邊界又十分的模糊，尺度盈縮無常。

    它有三個層面的客觀所指：

    一，指囤積居奇、操縱價格、制假售劣等不法行徑。

    二，指游離于計劃經濟秩序之外的“地下”工商業活動，主要出現于改革開放以前，這在“割資本主義尾巴”的政治氛圍中，往往被視作“挖社會主義墻角”，是階級斗爭的重要動向，是要被打擊的。

    三，指賺取牌價、市價之間差額的各色尋租活動，集中爆發于經濟體制轉軌時期，在這時也飽受非議。

    糧油商店的經營情況不在上述三列之中。

    審訊人員說他賺取差價的經營方式，就是投機倒把，這說的明顯牽強了。

    經營（買賣）沒有了利潤，還叫經營（買賣）嗎？

    糧油商店的商品價格與糧站相同，是按照物價局定價銷售的，顯然是不符合上列任何一條。

    審訊人員被他駁徹的無話可說，氣哼哼之下就打了他。

    說他銷售“巉州精釀”屬于囤積居奇，更是禁不住推敲。

    “我們店里銷售的酒是巉州酒廠釀制的，酒廠釀制什么酒，我可控制不了。而且，這幾天酒廠又在釀制‘巉州精釀’了”……

    作為重生者，兩世為人的他，知道這一切都只是時代的局限性，是社會改革中出現的陣痛；他更知道，華夏社會的未來，會變的越來越好……

    可他，現在卻要承受著這種陣痛。

    “你們是一家賣糧油的商店，賣酒就屬于非法經營！”

    “同志，您看過我們店的經營許可范圍嗎？那可是糧食局和躍進面粉廠核批的合同……只要與糧食有關的商品，我們店都可以經營。酒是糧食釀制的，我們當然可以經營。而且，合同上寫明了可以銷售酒類、副食品、干果……”

    “你這是強詞奪理！”

    審訊人員沉默了一會，問道：“你怎么解釋酒漲價的前兩天，你囤進了大量的白酒？！你是不是提前竊取了國家的經濟情報？！”

    “同志，我就巉州市的一個普通市民，到今年的夏天，我高中才畢業。您說，我怎可能知道國家物價局和國家糖酒總公司的決定？……我進酒，酒漲價，只能說是巧合，或者說我們糧油商店的運氣好唄。”

    “胡說八道！一個小小的糧油商店，一下子進了6萬3千元巨資的白酒，你能說你不知道酒要漲價，誰信啊？！你要老實交代，我們的政策一貫是坦白從寬，抗拒從嚴！……”

    一萬兩千瓶的“巉州精釀”，實際付給酒廠4萬2千元，范建新是按照酒漲價50%后（6萬3千元）做的進貨賬。這樣做，可抹低賬面上的利潤，以免別人冠以暴利之名。

    審訊人員故有此一說。

    另外，從巉州酒廠訂的8千元的散白酒，到目前為止，王香麗科長還扣著不讓倉庫發貨呢，沒有入糧油商店的賬；

    二黑子訂的一千斤散白酒，因店里沒有賣散酒的壇子等，加上范建新也不想賣散酒，一直也沒提貨……

    wap.

    /82/82326/30934612.html


    第(3/3)頁