第(3/3)頁(yè) 如果你將4-4-2和4-2-3-1進(jìn)行比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)4-2-3-1相比于4-4-2場(chǎng)上的分工更復(fù)雜，比如拖后的兩個(gè)中場(chǎng)和突前的三名中場(chǎng)的不同之處是什么呢?在和單前鋒建立時(shí)三名中場(chǎng)的作用是什么?中場(chǎng)是分散排開還是在中路收緊?如果再和其他隊(duì)員聯(lián)系起來(lái)就復(fù)雜了，想要成功就必須要明確定義角色和職責(zé)。 當(dāng)然，442也有一些局限性：所有的中場(chǎng)都必須參與進(jìn)攻和防守，所以就要求中場(chǎng)隊(duì)員攻防兼?zhèn)洌M(jìn)能攻退能守。相比之下，4-2-3-1有兩名防守型中場(chǎng)，盡管他們也有少量的進(jìn)攻職責(zé)，但是主要還是以防守為主。兩名中場(chǎng)必須時(shí)刻保持溝通，并具備良好的紀(jì)律性，如果兩人同時(shí)參與進(jìn)攻，那么中路必然空虛，一旦丟球，等于將我方的中場(chǎng)腹地拱手相讓。所以他們二人必須實(shí)時(shí)溝通保持默契，一人前插進(jìn)攻，一人就要拖后防守，一方面提供保護(hù)，另一方面提供一個(gè)向后傳球的選擇。三條線（防守線、中場(chǎng)線和攻擊線）涇渭分明，意味著兩條線之間必然存在空當(dāng)，就等于給了對(duì)手占據(jù)空間打穿防線向前推進(jìn)的機(jī)會(huì)，而且一旦被對(duì)手打穿，立時(shí)會(huì)有四名球員被甩在身后，十分危險(xiǎn)。 如果4-4-2陣型規(guī)定了邊鋒的職責(zé)是從邊路創(chuàng)造機(jī)會(huì)，那么球隊(duì)必須向前推進(jìn)到對(duì)方后場(chǎng)，否則就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)前鋒面對(duì)三個(gè)甚至更多后衛(wèi)的情況，別忘了還有門將，而且還要求邊鋒能夠準(zhǔn)確傳球找到前鋒。如果是4-3-3至少還多一個(gè)前鋒，即使4-2-3-1只有一個(gè)前鋒，但是卻有三個(gè)進(jìn)攻型中場(chǎng)。 因?yàn)?52與442相比較，352優(yōu)勢(shì)在中場(chǎng)，是5個(gè)打4個(gè)，其劣勢(shì)在后場(chǎng)，也就是在中后衛(wèi)和邊衛(wèi)之間(即肋部)空檔大，容易被對(duì)方利用。而442的四個(gè)后衛(wèi)平行，采用區(qū)域防守，每人一塊地兒，沒有明顯的空檔。如果我們的兩個(gè)前鋒在進(jìn)攻時(shí)往對(duì)方肋部反掏，就會(huì)吸引對(duì)方盯人中衛(wèi)盯出來(lái)，而其拖后中衛(wèi)只能向有球方向移動(dòng)，而這時(shí)中場(chǎng)球員傳個(gè)反向，打到對(duì)方拖后中衛(wèi)沒有保護(hù)的那邊，我方前鋒就能形成一對(duì)一的局面。尤其在我方由守轉(zhuǎn)攻的一剎那，對(duì)方的左右邊衛(wèi)還不能及時(shí)退回去，這時(shí)如果兩個(gè)前鋒堅(jiān)決向空曠的肋部掏，很容易形成機(jī)會(huì)。前鋒不要順插，而要反向上，這個(gè)細(xì)節(jié)與霍頓強(qiáng)調(diào)的同出一爐。因?yàn)轫樦澹瑑蓚€(gè)前鋒就把對(duì)方的三個(gè)后衛(wèi)吸引到一起了，而起不到拉開他們距離的作用。 為什么要打352的邊呢？因?yàn)?42對(duì)352的另一優(yōu)勢(shì)是在邊路。442的邊路是邊后衛(wèi)加邊前衛(wèi)，兩個(gè)人；352就是一個(gè)邊衛(wèi)，進(jìn)可攻退可守。也就是說(shuō)，在邊路，442對(duì)352能形成2打1的機(jī)會(huì)。一旦形成突破，我們通過下底傳中或45度斜吊，便可發(fā)揮我們頭球的優(yōu)勢(shì)。 今天文遠(yuǎn)隊(duì)采用的442陣型，其實(shí)是菱形中場(chǎng)的陣型。 442雙后腰陣型最為普通的一種進(jìn)攻方式，不少優(yōu)秀的主教練在對(duì)于這種陣型進(jìn)行深入的研究之后進(jìn)一步開發(fā)出了更加多樣化的打法，其中最為典型的代表便是邊前衛(wèi)在進(jìn)攻中“由邊至中”的巧妙換位。如上面這張圖片所示，雙后腰在相對(duì)來(lái)說(shuō)靠后位置持球時(shí)必然會(huì)吸引對(duì)方中場(chǎng)一定要兩人進(jìn)行位置的前提，此時(shí)原本處于邊路的邊前衛(wèi)不必過于拘泥于邊路前插，他們完全可以趁對(duì)方中場(chǎng)前壓由邊路迂回至對(duì)方中場(chǎng)后方進(jìn)行接應(yīng)，這時(shí)邊后衛(wèi)完全可以充當(dāng)邊前衛(wèi)的角色進(jìn)行進(jìn)一步的邊路前插，這樣一來(lái)后腰的傳球點(diǎn)驟然開闊起來(lái)，無(wú)論是傳球給在中路的邊前衛(wèi)還是傳球給邊路前插的邊后衛(wèi)都可以有效保證球權(quán)在中場(chǎng)過渡的成功率。盡管雙后腰陣型可以有效保證球隊(duì)在攻防結(jié)合上的穩(wěn)定性，但部分中下游球隊(duì)的主教練在多次實(shí)驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)這樣的陣型對(duì)于球員臨場(chǎng)的跑動(dòng)變位或者過于嚴(yán)苛的要求，如果兩位邊前衛(wèi)不能在前插的過程中進(jìn)行一定程度的靠攏接球，僅僅只依靠邊路球員的前插是很難真正意義上突破對(duì)方的防守三區(qū)的。隨著主教練們的深入研究，一種被認(rèn)為“真正意義上做到攻防平衡的”全新442變陣逐漸浮出舞臺(tái)，這種陣型便是對(duì)于現(xiàn)代足球有巨大啟發(fā)作用的442菱形中場(chǎng)陣型。所謂的菱形中場(chǎng)就是指4名中場(chǎng)球員呈菱形散開，其中頂在最前方中路的是一名中前衛(wèi)，而位居拖后位置的則是一名主要負(fù)責(zé)防守的后腰，在他們兩邊的則是左邊前衛(wèi)以及右邊前衛(wèi)。4人組成的陣型達(dá)到了不少足球教練苦苦追求的“各司其職”水準(zhǔn)：后腰球員不用過度參與進(jìn)攻，只需要有一定的長(zhǎng)傳球技能；中前衛(wèi)全權(quán)參與進(jìn)攻，并且在由攻轉(zhuǎn)守時(shí)提供第1道攔截；兩位邊前衛(wèi)在進(jìn)攻時(shí)充當(dāng)邊鋒插入對(duì)方防守腹地，而在防守時(shí)盡可能多的回位到邊后衛(wèi)位置協(xié)助后防線擴(kuò)大橫向攔截面積。四中場(chǎng)在這種陣型中不用過于思考如何將自己的功效發(fā)揮到最大，因?yàn)闊o(wú)論是在防守端還是進(jìn)攻端都有專人進(jìn)行控制，每位球員需要做的只是將自己的工作發(fā)揮到極致，這樣的主導(dǎo)思想一經(jīng)提出立刻引起了不少中下游球隊(duì)主教練的喜愛，他們不需要像之前的442陣型一樣因?yàn)槟骋粋€(gè)位置球員的嚴(yán)苛性而苦苦糾結(jié)。 442菱形中場(chǎng)陣型一經(jīng)提出便受到了不少中下游球隊(duì)主教練的熱切歡迎，但這并不代表這種陣型便完美適用于中下游球隊(duì)，恰恰相反，442菱形中場(chǎng)發(fā)展至今天已經(jīng)漸漸褪去了誕生之初的“平民.陣型”，逐漸成為了豪門俱樂部才有資本使用的“貴族陣型”。為何442菱形中場(chǎng)陣型在發(fā)展過程中發(fā)生了如此巨大的受眾面變化呢？其原因也非常簡(jiǎn)單，那就是當(dāng)時(shí)的主教練對(duì)于菱形中場(chǎng)的了解還不夠深入，隨著對(duì)于這種陣型的頻頻使用，菱形中場(chǎng)的一大局限性便逐漸浮出水面。 所謂的局限性在這種陣型誕生之初其實(shí)一直被認(rèn)為是菱形中場(chǎng)的一大優(yōu)點(diǎn)，這種局限性便是菱形中場(chǎng)在其使用時(shí)過于“各司其職”，中場(chǎng)位置的4名球員之間在比賽過程中缺乏直接聯(lián)系，每個(gè)人往往只固守于自己的位置而缺乏了足球世界中最為強(qiáng)調(diào)的跑動(dòng)換位，一旦對(duì)方在某一時(shí)階段利用中場(chǎng)球員的頻繁跑動(dòng)換位將菱形中場(chǎng)盡可能大的分割開來(lái)，本來(lái)就缺少相互之間呼應(yīng)的四人中場(chǎng)便會(huì)如多米諾骨牌一般一個(gè)接著一個(gè)的陷入崩潰。 不管如何，陣型只是開場(chǎng)時(shí)候雙方教練員做出的一個(gè)整體的布局，等到比賽一開始，真正決定勝負(fù)的，還是要看雙方場(chǎng)上的二十多名隊(duì)員的發(fā)揮。 裁判組已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，依舊是展昭、包拯和公孫策三人，上半場(chǎng)獲得先攻權(quán)的是文遠(yuǎn)隊(duì)，而雄獅隊(duì)自然而然選擇了順光方向。 “真是一場(chǎng)值得關(guān)注的比賽。”陸垚心想。 wap. /73/73946/31706276.html 第(3/3)頁(yè)