第(1/3)頁

    說著說著，方玲就抽抽噎噎地哭了起來，“要是沒有罵亮亮就好了……嗚……我們要是沒有罵亮亮……亮亮他……他也不會……也不會離家出走……更不會去河邊自殺了……”

    離家出走？

    去河邊自殺？

    這都什么和什么啊……警方還沒調查出來結果呢，這個當媽媽的，就一心覺得自己兒子是自殺？

    謝憬琛隨即問她：“你怎么能確定亮亮已經自殺死了呢？是有人告訴你的嗎？這件事你和你丈夫說過了嗎？”

    “都……都是周陽說的……”方玲拿手抹眼淚，“那雙鞋……那雙鞋是周陽給我兒子買的……他不會認錯的……”

    又是周陽。

    對著一個哭哭啼啼的女人，謝憬琛的態度又不好過于僵硬，只能好聲好氣地問她，“能和我說說周陽是怎么和你說的嗎？”

    方玲像倒豆子一樣，把周陽和她說的話全都抖了出來。

    周陽告訴她，自己在河邊看見了亮亮早上穿的那雙鞋，亮亮一定是因為早上挨了罵，想不開就跳河自殺了。要不然的話，怎么會到處都找不到亮亮呢？

    這么小的一個孩子，又不懂事，離家出走的話，肯定會去投靠自己認識的人才對，但是方玲打電話問了一圈，沒有一個人說見到了亮亮。

    周陽還說了，如果是誘拐的話，人販子為什么要特地把亮亮的鞋脫了放在河邊上？這也太不合理了一些。

    再加上現在的小孩子都早熟，壓力又大，心理又不太健康，沒看見新聞上好多小孩子因為考試考得不好就跳樓嗎？亮亮肯定是因為想不開，就去跳河了。

    說實話，周陽的這副理論，聽起來漏洞百出。小孩子自己想不開去跳河，所以避開了路上所有的監控？然后跳河的時候什么衣服都不脫，只脫一雙鞋？

    而且周陽為什么這么執著地一直想讓方玲夫妻兩個相信亮亮已經死了呢？這對他有什么好處嗎？

    問題是，這么奇怪的一套理論，做母親的方玲就這么簡單的相信了？

    后面方玲也只是哭，也沒再說出什么有用的信息來。

    問完之后，謝憬琛就回到了方玲，周陽兩家居所的樓道位置。

    疑點太多了，方玲也是，周陽也是，相比起來，只有李鵬的表現像是一個正常的父親。

    方玲這個人很奇怪，看起來柔柔弱弱的，還很愛哭，但是卻好像有兩幅面孔，一面哀哀戚戚，為了兒子傷心，另一面又好像對兒子漠不關心，甚至希望他死。
    第(1/3)頁