第(2/3)頁

    “說的好！”崇禎卻贊道，“士農工商蓋皆國本也，斯言在理！”

    朱慈烺原本也想批判兩句，聽到崇禎稱贊便趕緊把到了嘴邊的批判言語又咽回去，然后再接著往下念。

    “是故工商興則民富，民富則國用足，然國用足未必諸事足。”

    “邊餉不足以致東事不濟、流賊成事者也，蓋因所用非途也。”

    “非途者，一曰漂沒，一曰宗室，而宗室之害尤勝漂沒十倍！”

    聽到這話，朱慈炯大怒道：“此子簡直放肆，竟然敢非議宗室！”

    朱慈烺也是感到心驚肉跳，拿著這篇文章不敢再往下念，因為后面文字更嚇人。

    “欸，話還是要讓人說的，當年海瑞指著世宗皇帝鼻子，說嘉靖者家家皆凈也，世宗皇帝也沒怎么著他，要讓人說話。”崇禎擺了擺手，又對朱慈烺說道，“烺兒你接著念，朕倒要看看他還能說出一番什么話來。”

    終于有士子敢站出來公然抨擊宗室之害。

    崇禎對此其實是樂見其成，他其實早就想鏟掉這個毒瘤。

    每年花幾百萬兩銀子養著上百萬個廢物，真的很沒必要。

    但在儒家親親和尊尊的價值觀導向之下，鏟除宗室就是大逆不道之舉，所以在沒形成強大社會輿論之前，崇禎的這一想法只能按下。

    朱慈烺無奈，只能往下念：“天下之治亂，不在一姓之興亡，而在萬民之憂樂，今聚天下之財力而供一姓一家之享樂，而后四方為之勞擾，萬民為之憔悴，悲乎？漂沒之害與宗室相比，竊以為不過纖芥之疾也。”

    “是故欲使國用足而諸事足，”

    “則非去宗室之害不可以為之！”

    看到朱慈烺停下來，朱慈炯問道：“沒了？”

    “沒了。”朱慈烺道，“整篇文章已經讀完。”

    “太短。”朱慈炯道，“如此文章，真短小。”

    “文章不在短長而在言辭之犀利，此人姓甚名誰？”崇禎問道，從他的視角，此子的言論并不過分，畢竟只是抨擊宗室而已。

    要知道，明末甚至有限制君權的一股思潮。

    比如說復社領袖張溥還有黃宗羲，這倆人就堅決主張限制君權，并且他們的思想在江南士子中間有很大的影響力。

    朱慈烺又翻到前一頁，答道：“余姚黃宗羲。”

    “原來是姚江黃孝子，難怪。”崇禎笑著說。

    朱慈炯問道：“父皇，黃宗羲此人很有名嗎？”

    “豈止有名，簡直名動京師。”崇禎笑道，“當年他為父伸冤，在刑部大堂當眾錐刺許顯純，痛毆崔應元，還從崔應元的身上拔了一把胡子回鄉祭奠乃父！故而得了一個‘姚江黃孝子’的美名，京師官員鮮有沒聽說過他大名的。”

    頓了頓，崇禎又道：“不過此子最令人稱道的還是治亂莫返之害。”

    “治亂莫返之害？”朱慈烺和朱慈炯茫然，什么是治亂莫返之害？

    崇禎道：“所謂治亂莫返之害，就是說但凡賦稅改革，剛完成改革之初可以一定程度減輕百姓負擔，但是要不了多長時間，底層官員及胥吏就能找出其中之弊并加以利用，因而百姓之負擔反而猶重于賦稅改革之前，古往今來，概莫能外。”

    朱慈烺皺眉說道：“古往今來，概莫能外？真的如此嗎？”

    “確實如此。”崇禎點頭說道，“唐之兩稅法，宋之常平新法乃至本朝一條鞭法，推出之初都實現了減輕百姓負擔并增加國庫收入的目標，但是用不了數年，便成害民之法，反而加重了百姓之負擔。”
    第(2/3)頁