第(1/3)頁

    “第一點咱們之前已經提出來過，瘋子團伙的做事風格發生了變化，從上一次搶走李八月的孩子，到這一回綁架，犯罪手法跟之前截然不同，從前他們只利用瘋子當街殺人——既隱蔽，又能保證行兇者成功脫罪。

    為什么發生轉變？

    從商業的角度來講，能讓一家公司的核心業務發生變化，只有處在最頂層的那幾個人，甚至，只有一個人說了算。

    放在犯罪組織，道理是一樣的。”

    “你是說，這個組織的頭目……”吳端思索著，他好像明白了什么，一時半會兒卻又說不清。

    “我懷疑組織內部發生了權力轉移，頭目可能換人了，但這想法還太籠統，而且，這條推論有一個前提，那就是：真的是瘋子團伙作案。”

    吳端皺著眉道，“你把我繞暈了。”

    “不要緊，你先聽我的第二條推論。

    第二，我們之所以把面包車和瘋子團伙聯系起來，是因為上次搶走李八月孩子并乘坐面包車逃走的，是個瘋子，而且跟幾年前當街刺死李建業的是同一個瘋子——郭子愛。

    所以我們理所應當的認為，那就是瘋子團伙作案。

    可是，就如第一條推論所說，自郭子愛搶李八月的孩子起，瘋子團伙的作案手法發生了變化，有可能是因為權力更迭，還有可能——我們一開始就被誤導了，李八月的孩子被搶，胖子被綁架，這根本就不是瘋子團伙作案，而是那個已經讓122個人失蹤的神秘團伙。又或者，是別的什么人——但這就太復雜了，除非徹底排除了已知的兩個犯罪團伙，否則我不會考慮這種可能。

    重點是，如果是那個神秘團伙作案，那說明什么？說明他們知道瘋子團伙的存在，安排郭子愛再次作案，這手法怎么看都像是想栽贓給瘋子團伙，讓瘋子團伙給他們頂罪，甚至，為了某種利益，他們主動把瘋子團伙送到警方的視線里。”

    “你的意思是……犯罪團伙之間還有矛盾？或者說是……某種競爭關系？然后，神秘團伙想借助我們除掉競爭者——瘋子團伙……”

    “是。”

    “可怎么看他們都像是——我這么說可能不恰當，但在那些伸冤無門的人來看，這些組織就代表了正義——能有什么利益關系？”

    “要是加上錢這個因素呢？畢竟，一個組織的運營是要花錢的，你不會指望組織里的人憑著一腔熱情喝著西北風就把除暴安良的事兒干了吧？

    接下來是我的第三條推論。

    我認為綁架也不完全是假的，否則沒必要留胖子的命到我們去營救，人一抓來直接殺了了事豈不是更簡單？

    無論綁架胖子的是哪個組織，都暴露出：他們的資金出了問題，他們想要錢，所以才會以綁架勒索這種低級的方式，在殺死胖子之前，從他身上榨出些油水。
    第(1/3)頁