第(1/3)頁

    此事，疑點重重。

    譬如，既可于甄下，豢養死士。又伏于百官歸途，必經之地。有如此通天手段，又豈誤中曹孟德屬車。錯殺曹操長子，并胞弟父子，共計曹氏三人。

    “江東可乎？”薊王又問。時下，袁紹攜十萬大軍，攻入荊南。與護南蠻校尉劉磐，鏖戰長沙攸縣。互有勝負。先前，曹孟德，與呂奉先，勢不兩立。袁術自可穩固淮南。今，曹孟德數次遣使，與呂奉先，休戰罷兵。待曹呂二家，握手言和。淮南必為眾矢之的。唯恐曹孟德引軍南下。合肥侯，先發制人。遣死士渡江，欲殺曹孟德，為淮南除患。亦在情理之中。

    薊王不言袁公路，只言江東。乃因并無真憑實據。

    “主公，明見。”門下祭酒司馬徽言道：“曹司空，總甄都朝政。必為四方所忌。”

    薊王忽又想起一事：“前有傳書，史夫人，暗入甄都，欲行不軌。莫非，死士乃漢中所遣。”

    殿中重臣，皆沉思不語。

    話說，漢中與關東，皆兄弟之盟，共抗江東，何以刺曹？

    試想，若曹孟德不幸遇刺身亡。甄都朝野動蕩，群臣無首。二袁趁機渡江，關東危矣。若甄都有失，漢中何以獨存。

    一言蔽之，漢中、關東，“輔車相依”；史侯、董侯，“唇亡齒寒”。史侯若遣史夫人刺曹孟德，不啻自斷臂膀，自毀長城。

    薊王明以照奸。既出此言，必有深意。

    與會諸人，皆才智高絕。故聞弦歌而知雅意。然“疏不間親，卑不謀尊”。兄弟鬩墻，漢室相爭。又豈是我等臣下可，妄言。何況，主公既有此問，心中必有所疑。亦毋需我等，多言。

    “主公，明見。”語出賈文和，薊王如何能不醒悟。群下不言，皆為避嫌。

    奈何，變故突發。其中細節，尚不得知。亦無從佐證，更無從判斷。唯恐曹孟德，盛怒之下，伏尸遍地，血流漂櫓。不及天明，薊王遂遣使南下。上表朝廷，安撫天子，是其一。另附手書，勸解好友，為其二。

    話說，史上曹父遇害。曹孟德，盛怒之下，血洗徐州。“凡殺男女數十萬人。雞犬無余，泗水為之不流”。今有將百官并家小下獄。屈打成招，鏟除異己。必遭報復。甄都黨爭，余毒再起，恐難兩全。

    正因史上，屢次遇襲。曹孟德，盛怒之下，殺帝后，清君側。百官震怖，百姓離心。關東不得立足，遂避走河北，徙治鄴都。亦是時局所迫，不得已而為之。畢竟彼時，民心思漢，漢祚未絕。與曹丕篡漢時，英雄遠遁，漢臣凋亡，九品中正，盡收士族，不可同日而語。

    甄都，司空府。
    第(1/3)頁