第(1/3)頁

    諺曰，“三歲看老”。曹孟德少時便有此權變之術。如今竊據高位，可想而知。

    陳宮捶胸頓足，呂布無言以對。

    陳宮此謀，換作『反·假道滅虢；正·黃雀伺蟬』，乃正反奇謀。與先前所設『獻地商於·徒長馬齒』，頗多異曲同工之妙。先許之以半城之利，賺來袁公路；后有陳元龍，奇襲破敵。今先假下邳城中百官家小之利，賺來曹孟德；后亦有陳元龍，奇襲破敵。

    若后計成。陳元龍亦用火攻。謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。正如曹孟德慨嘆，“香餌之下，必有懸魚”。之所以，袁公路并曹孟德，位列六雄，先后中計。正因，無論廣陵半城，亦或是下邳家小，皆利大無比，斷難輕棄。

    事后再看。由不得曹孟德，不慨嘆。謂“投其所好”。袁術所欲，乃為江東構建藩屏。故上取江夏，下擊廣陵，乃最大得利。試想，若能以區區二百萬斛米，換得廣陵斗城。不費一兵一卒，其利之大，袁術如何能舍棄。更何況，陳宮還先許以，半城之利。于袁術而言，此便是“香餌”。

    同樣，曹孟德所欲，乃鏟除群雄，一統關東。首當其沖，便是徐州呂布。下邳乃徐州治。呂布麾下文武百官，父老家小，俱在城中。若假，水大救急，將徐州百官家小，悉拿為質。呂布必滾鞍下馬，負荊來降。不戰可勝，其利之大，曹孟德亦難輕棄。于曹操而言，此亦是“香餌”也。

    于是乎。六雄之，末世奸雄袁公路，亂世梟雄曹孟德，皆爭相上鉤，甘為“懸魚”。

    唯一不同。后發制人，陳元龍。一擒一縱，各有不同。

    袁術心向江東，若得廣陵雄城，必據徐州臨江大郡，如此江東下游毋慮，必全力上擊江夏。謂“雙拳難敵四手”。劉表雖位列八駿。又豈與，六雄之二袁為敵。

    同理，此戰若火燒蓋海，兗州全軍覆沒。曹孟德縱一敗涂地。關東勢弱，群雄紛爭。亦被江東得利。

    一言蔽之。二袁過江，于天下大勢，薊王三興不利。

    湖海豪士，陳元龍。才智足可與陳公臺比肩。焉能為曹孟德，“乘偽行詐”之計所騙。一擒一縱，皆為大漢三興積勢也。

    如史上，陳元龍所言：“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德。”

    彼時，劉先主輾轉蹉跎，流離失所。周旋于群雄之間，終覓得一席之地。
    第(1/3)頁