第(1/3)頁

    稍后再看。

    --------

    如劉焉這般，絕非一人。

    《三國志?魏書?董二袁劉傳》中有載：“建安五年，太祖（曹操）自東征（劉）備。田豐說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許。（田）豐舉杖擊地曰：‘夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其（機）會，惜哉！’”

    便是，據土人雄袁本初，亦因牽掛子疾，而方寸大亂，不能自已。何況劉焉乎。

    再深思。劉鎮南遣別駕蒯越，出使蜀中前。長史蒯良，便已先知，劉焉必不肯發兵。然蒯子柔，仍奉命出使漢中。明知無功，何以徒勞？

    鎮西將軍長史張肅，這便求問詳情：“子柔，既已先知。異度，何以徒勞？”

    “無他，奉命而為，乃其一。以疑袁紹，是其二也。”蒯越答曰。

    “原來如此，”

    謂打草驚蛇。知劉表遣使漢中并巴蜀。袁紹焉能不疑。唯恐益州發兵，為荊州外援。袁紹必穩扎穩打，不敢孤軍深入。

    如此，荊州當可保全。

    “異度以為，長涂二龍，勝負幾何。”張肅再問。

    “袁公路，號‘末世奸雄’。淮南堅甲厲兵，以備要沖。兵法云‘圍三闕一’。今四家共擊，反助袁術，置之死地，而后生也。”

    “此戰若敗，長涂二龍，聲名必墮。四家共擊而不能敗。袁術，必由此顯名。天下六雄，”張肅慨嘆。
    第(1/3)頁