第(1/3)頁

    雖然如劉鞈所言，大宋修治京城所腐敗嚴峻，守御器械大多腐爛損壞，但就城墻上的防御部署，還是震驚了趙桓這個后世靈魂。

    在內(nèi)城城墻上，戰(zhàn)棚女墻，望之聳然。更在每座馬面上都安置了各式各樣的守城器械，每數(shù)十步就有一座床子弩、九牛弩、三弓床弩，更間雜虎蹲砲、腹柱砲、合砲等（是砲不是炮，投石機）。一座座守城器械間隔一段距離，林立于城墻之上。都是從各個防城庫里尋到的勉強可用器械。

    這一幕讓人不敢想象，若沒有官員貪污腐敗，各防城庫物資充盈，城墻上的守城器械該是如何密集，如何恐怖。

    城墻上的士卒見到皇帝親自披甲帶劍激勵士卒，士氣亦有所振奮。

    劉鞈向趙桓介紹道：“官家，金軍今日似乎欲主攻保康門，士卒、軍械都云集在保康門前。”

    舊城方圓約二十里，南壁有三座城門，正門是朱雀門，朱雀門東側(cè)是保康門，西側(cè)是新門。

    金軍主攻的保康門距離朱雀門不遠，趙桓說道：“帶朕過去看看。”

    劉鞈態(tài)度堅決，反對道：“官家就是殺了臣，臣亦不敢?guī)Ч偌胰ケ？甸T。金人其他攻城器械倒威脅不大，無論火梯、云梯、編橋、鵝車、洞子，城中軍士都曾出城焚毀。”

    “城上守陴者唯患砲，金軍常列砲石坐二百馀所，散星砲每砲坐可數(shù)塊石砲并發(fā)。又以強弩千馀助之，城下矢石如雨，使守御者不能存立，守御外城時每日死者數(shù)十人。官家過去，臣恐官家傷于炮擊。”

    “每日死者數(shù)十人？”趙桓聞聲驚嘆，這還是自己認知的冷兵器戰(zhàn)爭嗎？要知道后世阿三與巴鐵常年互相炮擊，每次也就死一兩個人，全年死不上幾百人。

    但東京之戰(zhàn)，每天僅死亡人數(shù)就多達數(shù)十，受傷人數(shù)不得數(shù)百？

    趙桓問道：“我大宋軍隊野戰(zhàn)不及金人也就罷了，難道互相炮擊亦不如金人？”

    劉鞈嘆息一聲，說道：“金人進攻可以將所有砲座云集于一座城門之前，而守城器械卻分散于城墻之上。所以，若僅一處城門攻防，砲石密度，我軍確實不及金軍。”

    “放……”趙桓氣的想開口罵人，忍了許久才將剩下的話語憋回去，說道：“金軍的砲座難道就不需要拆遷？為什么金軍能將器械集結(jié)于一座城門，我朝禁軍就只能束手旁觀？”
    第(1/3)頁